Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 558 от 26.09.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 452/2024
Вид
Протокол № 558
Подписан
26.09.2024
В сила
26.09.2024
Състав
Николай Грънчаров, Владимир Ковачев, Георги Янев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 558 гр. Благоевград, 26.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Георги Янев при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Грънчаров Въззивно гражданско дело № 20241200500452 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Й. С. Ф., редовно уведомен, не се явява. Същият се представлява от адв. Е. П., с пълномощно по делото.

За ответника „Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД, редовно уведомен, не се явява представител или процесуален представител.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:

Докладва се писмено становище от „Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД, постъпило по делото на 29.08.2024 година чрез юриск. Н. П.; същата моли да бъде даден ход на делото в случай, че не са налице процесуални пречки за това; поддържа отговора на въззивната жалба, по съображенията, изложени в него, като в случай, че съдът даде ход на делото по същество, взима становище и по същество, с подробни аргументи относно типовете шрифтове и техните размери; моли да бъде оставена без уважение въззивната жалба и да бъдат присъдени разноски, включително юрисконсултско възнаграждение, като на основание чл. 78, ал. 5 от ГПК прави възражение за прекомерност и препраща към решение на съда на Европейския съюз от 25.01.2024 година.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, 1 поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВА се писмо от „Уникредит Булбанк“ АД, постъпило по делото на 20.09.2024 година, с което същите съобщават на съда във връзка с изпратено им разпореждане за представяне на първоначално създадения оригинал на ПДФ, съдържащ документите по преписката във връзка със сключения договор за банков кредит с длъжник Й. С. Ф., че исканата информация за посоченото лице следва да бъде предоставена от „Уникредит Кънсюмър файненсинг“, като молят съда да се обърне към тях.

АДВ. П.: Уважаеми Въззивни съдии, запозната съм с вашето Разпореждане № 770/12.09.2024 година, както и с депозирания във връзка с посоченото разпореждане отговор от „Уникредит Булбанк“, входиран на 20.09.2024 година. Запозната съм и с молбата на Агенцията за събиране на вземанията.

Считам, че с оглед дадените указания в разпореждането за извикване на договора на електронен носител, с оглед неговата необходимост, въпреки че по делото се намират оригиналите на договорите за кредит на книжен носител, следва да бъде изискано от действителния кредитор евентуално да се представи по делото в електронен вид, на електронен носител.

Съдът счита, че с оглед дадените от съда разпореждания в предходно съдебно заседание и с Разпореждане № 770/12.09.2024 година от закрито съдебно заседание, следва да бъде повторно изискан оригиналът в PDF формат, на преписката, свързана с процесния договор за банков кредит, от „Уникредит Кънсюмър файненсинг“, за което от първоинстанционното дело да бъде установен електронният им адрес, като в съобщението до „Уникредит Кънсюмър файненсинг“ със задължение да представят изискания файл на електронен носител, да бъдат посочени името и ЕГН, както и датата на раждане на длъжника, както и конкретния договор за банков кредит по повод на преписката, на която е разпореждането на съда.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА от „Уникредит Кънсюмър файненсинг“ оригиналът в PDF формат, на преписката, свързана с процесния договор за банков кредит, за 2 което от първоинстанционното дело да бъде установен електронният им адрес, като в съобщението до „Уникредит Кънсюмър файненсинг“ със задължение да представят изискания файл на електронен носител, да бъдат посочени името и ЕГН-то, както и датата на раждане на длъжника, а също така и конкретния договор за банков кредит по повод на преписката, на която е разпореждането на съда.

За събиране на допуснатото доказателство, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.11.2024 година от 09:00 часа, за които дата и час страните са уведомени.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3