Решение № 103 от 27.02.2026, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 103 гр. Монтана, 27.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЯ МЛАДЕНОВА при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от ВАЛЯ МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20251630101271 по описа за 2025 година

Предявеният иск е с правно основание чл.439 ГПК във вр. с чл.124 ал.1 ГПК.

Ищецът К. И. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Монтана, ул.,,Родопи” № 2 твърди, че със Заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК, Районен съд гр.Монтана в проведеното разпоредително заседание по ЧГД № 81561/2010 год., като е разгледал подаденото заявление за издаване на Заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.417 от ГПК и след като е преценил, че са налице предпоставките за уважаване на искането е разпоредил длъжникът К. И. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Монтана ул.

,,Родопи" № 2 ДА ЗАПЛАТИ на „Обединена българска банка" АД, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Възраждане, ул.„Света София“ № 5, представляван от Стилиян Петров Вътев - главен изпълнителен директор и Радка И. Тончева - изпълнителен директор сумата от 19 605.86 (деветнадесет хиляди шестстотин и пет лева и осемдесет и шест стотинки) лева - просрочена главница; сумата от 1 074.43 (хиляда седемдесет и четири лева и четиридесет и три стотинки) лева договорна лихва за периода от 15.02.2010 год. до 16.09.2010 год., вкл. и сумата 1 от 39.68 (тридесет и девет лева и шестдесет и осем стотинки) лева наказателна лихва за периода от 15.02.2010 год. до 16.09.2010 год. вкл., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 17.09.2010 год. до изплащане на вземането, както и сумата от 414.40 (четиристотин и четиринадесет лева и четиридесет стотинки) лева - държавна такса и сумата от 788.64 (седемстотин осемдесет и осем лева и шестдесет и четири стотинки) лева – адвокатско възнаграждение, представляващи разноски по делото.

На 18.10.2010 год. Районен съд гр.Монтана като е констатирал, че Заповед за изпълнение по по горното дело подлежи на изпълнение е разпоредил да се издаде изпълнителен лист, с който е осъдил К. И. К., с ЕГН ********** да заплати на „Обединена българска банка” АД, сумата от 19 605.86 лева - просрочена главница; сумата от 1 074.43 лева - договорна лихва за периода от 15.02.2010 год. до 16.09.2010 год., вкл. и сумата от 39.68 лева - наказателна лихва за периода от 15.02.2010 год. до 16.09.2010 год. вкл., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 17.09.2010 год. до изплащане на вземането, както и сумата от 414.40 лева - държавна такса и сумата от 788.64 лева – адвокатско възнаграждение, представляващи разноски по делото.

Въз основа на издадения изпълнителен лист от 18.10.2010 год. е образувано изпълнително дело № 505/2012 год. по описа на Частен съдебен изпълнител Димитьр Бойчев, с рег.№ 726, с район на действие Окръжен съд гр. Велико Търново с взискател „Обединена българска банка“ АД и длъжник К. И. К., с ЕГН **********. Твърди, че с молба взискателят е поискал извършване на принудителни действия, извършване на справки като при получаване на информация, че длъжникът работи да бъде направен запор на трудовото му възнаграждение. На 18.06.2012 год. му е връчена покана за доброволно изпълнение. Със запорно съобщение с изх.№ 6628/01.06.2012год. на ЧСИ Димитър Бойчев, с рег.№ 726 е наложен запор на трудовото възнаграждение, което същия получава във ,,ВТПГ-Строймат" ООД, гр.Велико Търново. Въз основа на наложения запор са превеждани суми по изпълнителното дело в периода 2013 - 2017 год. С писмо с изх.№ 06010/05.07.2018 год. на ЧСИ Димитър Бойчев, с рег.№ 726 е уведомен, че по делото като взискател е конституиран ,,ЕОС МАТРИКС" ЕООД, с ЕИК 2

131001375, предвид сключения договор за цесия между „Обединена българска банка" АД, в качеството си на ЦЕДЕНТ и ,,ЕОС МАТРИКС" ЕООД, в качеството си на ЦЕСИОНЕР, съгласно който ,,ЕОС МАТРИКС" ЕООД е 2придобило вземанията по изпълнителен лист от 18.10.2010 год., изд. по ЧГД № 81561/2010год. по описа на Районен съд - Монтана с длъжник К. И.

К., с ЕГН **********.

Със запорно съобщение с изх.№ 8657/01.11.2023 год. на ЧСИ Димитър Бойчев, с рег.№ 726 е наложен запор върху всички негови сметки в банка „Уникредит Булбанк” АД и „Първа инвестиционна банка” АД. По искане на новия взискател изпълнителното дело е изпратено за продължаване на изпълнителните действия на ЧСИ М. И., с рег.№ 748, с район на действие Окръжен съд Монтана, където е образувано под № 1408/24 год. С постановление на ЧСИ М. И. от 03.06.2024 год. изпълнителното производство по изп. дело № 1408/2024 год. е прекратено на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК. Постановлението е влязло в законна сила. Твърди, че през м. април 2025 год. е образувано ново изп. дело № 595/2025 год. по описа на ЧСИ М. И., с рег. № 748, с район на действие Окръжен съд Монтана по перемирано при същото ЧСИ изпълнително дело № 1408/2024 год., въз основа на изпълнителен лист от 18.10.2010год. с взискател ,,ЕОС МАТРИКС" ЕООД, с ЕИК 131001375, гр. София и длъжник К. И. К.. От връченото съобщение за образуване на изпълнително дело с изх.№ 13641/11.04.2025 год. е уведомен, че му е наложен запор на банковите сметки /левови и валутни/, открити в „Първа инвестиционна банка" АД и в „Уникредит Булбанк" АД. Заявява, че НЕ ДЪЛЖИ описаните по-горе суми, поради обстоятелството, че е настъпила предвидената по закон погасителна давност, на която същият се позовава изрично. Съгласно чл.110 от ЗЗД с изтичане на петгодишна давност се погасяват всички вземания, за които законът не предвижда друг срок. За вземанията за лихви е предвидена кратка тригодишна давност в разпоредбата на чл.111, ал.1, б. „в" от ЗЗД. Твърди, че от 05.07.2018 год.

(когато е конституиран като взискател ,,ЕОС МАТРИКС" ЕООД) до м. юли 2023 год. (когато е наложен запор на банковите му сметки, няма извършени действия по принудително изпълнение, поради което в резултат на бездействието на ответника вземанията му по изпълнителен лист от 18.10.2010 год. са погасени по давност. Предвид гореизложеното, моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено, че К. И. К., с 3

ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Монтана, ул.,,Родопи" № 2 НЕ ДЪЛЖИ сумата от 19 3605.86 лева - просрочена главница; сумата от 1 074.43 лева - договорна лихва за периода от 15.02.2010 год. до 16.09.2010 год., вкл. и сумата от 39.68 лева - наказателна лихва за периода от 15.02.2010 год. до 16.09.2010 год. вкл., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 17.09.2010 год. до изплащане на вземането, както и сумата от 414.40 лева - държавна такса и сумата от 788.64 лева - адвокатско възнаграждение, представляващи разноски по делото. Моли съда да му присъди и направените съдебни и деловодни разноски за настоящото производство.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът ,,ЕОС МАТРИКС" ЕООД, с ЕИК 131001375 - гр. София е представил писмен отговор на исковата молба, в който заявява, че оспорва предявените искове като неоснователни, като подробни съображения са изложени в отговора на исковата молба.

Доказателствата по делото са писмени.

Съдът, като прецени всички доказателства по делото и доводите на страните по свое убеждение и при условията на чл.235 ГПК, приема за установено следното:

От събраните по делото доказателства се установява, че със заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК по ЧГД № 81561/2010 год. по описа на МРС, съдът е разпоредил длъжникът – ищецът по делото К. И. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Монтана ул. ,,Родопи" № 2 ДА ЗАПЛАТИ на „Обединена българска банка" АД, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Възраждане, ул.„Света София“ № 5, представляван от Стилиян Петров Вътев - главен изпълнителен директор и Радка И. Тончева - изпълнителен директор сумата от 19 605.86 лева просрочена главница; сумата от 1 074.43 лева - договорна лихва за периода от 15.02.2010 год. до 16.09.2010 год., вкл. и сумата от 39.68 лева наказателна лихва за периода от 15.02.2010 год. до 16.09.2010 год. вкл., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 17.09.2010 год. до изплащане на вземането, както и сумата от 414.40 лева - държавна такса и сумата от 788.64 лева – адвокатско възнаграждение, представляващи разноски по делото.

На 18.10.2010 год. е издаден изпълнителен лист срещу длъжника за 4 посочените суми. Въз основа на издадения изпълнителен лист от 18.10.2010 година е образувано изпълнително дело № 505/2012 година по описа на Частен съдебен изпълнител Димитьр Бойчев, с рег.№ 726, с район на действие Окръжен съд град Велико Търново с взискател „Обединена българска банка“ АД и длъжник К. И. К., с ЕГН **********. С молба взискателят е поискал извършване на принудителни действия, извършване на справки като при получаване на информация, че длъжникът работи да бъде направен запор на трудовото му възнаграждение. На 18.06.2012 година на длъжника – ищеца по делото, му е връчена покана за доброволно изпълнение. Със запорно съобщение с изх.№ 6628/01.06.2012год. на ЧСИ Димитър Бойчев, с рег.№ 726 е наложен запор на трудовото възнаграждение, което същия получава във ,,ВТПГ-Строймат" ООД – град Велико Търново. Въз основа на наложения запор са превеждани суми по изпълнителното дело в периода 2013г. – 2017г..

С писмо с изх.№ 06010/05.07.2018 год. на ЧСИ Димитър Бойчев, с рег.№ 726 ищецът е уведомен, че по делото като взискател е конституиран ,,ЕОС МАТРИКС” ЕООД, с ЕИК 131001375, предвид сключения договор за цесия между „Обединена българска банка” АД, в качеството си на ЦЕДЕНТ и ,,ЕОС МАТРИКС" ЕООД, в качеството си на ЦЕСИОНЕР, съгласно който ,,ЕОС МАТРИКС” ЕООД е придобило вземанията по изпълнителен лист от 18.10.2010 год., изд. по ЧГД № 81561/2010год. по описа на Районен съд Монтана с длъжник К. И. К., с ЕГН ********** – ищеца по делото.

Установено е също така, че със запорно съобщение с изх.№ 8657/01.11.2023 год. на ЧСИ Димитър Бойчев, с рег.№ 726 е наложен запор върху всички сметки на ищеца в банка „Уникредит Булбанк” АД и „Първа инвестиционна банка” АД. По искане на новия взискател изпълнителното дело е изпратено за продължаване на изпълнителните действия на ЧСИ М. И., с рег.№ 748, с район на действие Окръжен съд - Монтана, където е образувано под № 1408/24 година. С постановление на ЧСИ М. И. от 03.06.2024 година изпълнителното производство по изп. дело № 1408/2024 год. е прекратено на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК. Постановлението е влязло в законна сила.

Установено е по делото, че през месец април 2025 г. е образувано ново изп. дело № 595/2025 год. по описа на ЧСИ М. И., с рег. № 748, с район на действие Окръжен съд Монтана по перемирано при същото ЧСИ изпълнително дело № 1408/2024 година, въз основа на изпълнителен лист от 18.10.2010 година с взискател ,,ЕОС МАТРИКС" ЕООД, с ЕИК 131001375, 5 град София и длъжник К. И. К.. От връченото съобщение за образуване на изпълнително дело с изх.№ 13641/11.04.2025 година, ищецът е уведомен, че му е наложен запор на банковите сметки.

Гореизложената фактическа обстановка е безспорно установена и се потвърждава от събраните по делото писмени доказателства.

Предявената искова претенция е с правно основание чл.439 ал.1 ГПК, по силата на който законов текст длъжникът може да оспори чрез иск изпълнението, като съгласно разпоредбата на чл.439 ал.2 от ГПК, искът на длъжника може да се основе само на факти, настъпили след приключване на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание. Следователно релевантните факти, обуславящи основателност на исковата претенция, са свързани с установяване по безспорен начин от ищцата на възникнал след издаването на съдебния акт юридически факт, довел до погасяване на вземането по него.

Спорният по делото въпрос е дали е изтекла предвидената от закона давност за принудително събиране на гореописаните вземания, респективно дали ищецът дължи плащане на тези задължения по принудителен ред.

Преценката, която съдът дължи относно основателността на исковата претенция, е в две посоки, свързани от една страна с установяване наличието на висящ изпълнителен процес, в рамките на който от взискателя да са предприети валидни изпълнителни действия, прекъсващи давността относно вземането.