Протоколно определение № 2799 от 12.06.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 2799 гр. София, 05.06.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 37 СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветан Ив. Колев при участието на секретаря Александрина Кр. Попецова и прокурора С. Анг. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Цветан Ив. Колев Частно наказателно дело № 20241100203095 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За СГП се явява прокурор Сн. С..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. Т. Ч. – редовно призован, се явява лично, доведен от органите на Съдебна охрана.

За него се явява адв. В. П., упълномощен защитник.

ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА ГР. СОФИЯ се явява инспектор М.М..

Същата представя заповед № Л-353/18.10.2021 г. на Началника на Затвора гр.

София за осъществяване на представителство на Началника на Затвора гр.

София.

Становище на страните по хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСПЕКТОР М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира че не е налице процесуална пречка по даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ самоличността на лишения от свобода, както следва:

А. Т. Ч. – роден на **** година в гр. Пловдив, българин, български гражданин, женен, осъждан, висше образование, работил преди задържането, живущ в гр. София, ЕГН **********.

На осн. чл. 274, ал. 1 НПК, съдът разяснява на страните правото им на отвод към състава на съда, към съдебния секретар, а на лишения от свобода и неговия защитник правото на отвод и към прокурора.

СТРАНИТЕ поотделно: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ, на осн. чл. 274, ал. 2 НПК, разяснява на лишения от свобода и неговия защитник правата му по чл. 55 и следващите от НПК.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ч.: Разбирам правата си.

На осн. чл. 275 НПК, съдът дава дума на страните за искания по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания.

ИНСПЕКТОР М.: Нямам искания по доказателствата. Представям справка по изтърпяната част на наказанието към днешна дата.

АДВ. П.: Нямам искания, няма да соча доказателства. Да се приеме справката. Ще сочим писмени доказателства, а именно заповеди за награждаване, сертификати, статия, удостоверение, диплома за образование, някои може да са в кориците на делото. Моля да ги приемете.

СЪДЪТ, на основание чл. 276, ал. 1 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ , което започва с доклад на производството. Производството е образувано въз основа на молба, депозирана от А. Ч.а, лишен от свобода, чрез неговия защитник адв. В. П., в която е направено искане за условно предсрочно освобождаване.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ч.: Поддържам молбата си.

2

АДВ. П.: Нямам допълнения. Изцяло поддържам така депозираната молба.

ИНСПЕКТОР М.: Няма да представям други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Считам, че молбата е основателна. Да се приемат доказателствта.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ч.: Да се приемат доказателствата.

Молбата е допустима и основателна.

СЪДЪТ споделя становището на страните, че представените днес писмени документи както от процесуалния представител на Началника на затвора, така и тези представени от защитата на лишения от свобода, т.е. на молителя, следва да бъдат приети като доказателства по делото, доколкото същите са и процесуално допустими, и относими към предмета на доказване, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като доказателства по делото: Справка за изтърпяната част от наказанието с рег. №129/05.06.2024 година; Заповед №23/25.03.2024 година; Сертификат за владеене на ниво №2958, касаещ А. Ч.; Извадка от статия от вестник „Народен страж“; Удостоверение №06/08.04.2024 година;

Удостоверение №18/22.06.2023 година; Заповед за награждаване №180/17.11.2023 година; Два броя дипломи.

ПРИЕМА като доказателства по делото и материалите приложени към личното досие на А. Т. Ч. в Затвора София, както и приложените при внасяне на делото в съда справка №129 за изтърпяна част от наказанието към 22.05.2024 година, доклад за пробационен надзор и доклад на ИСДВР.

СТРАНИТЕ поотделно: Нямаме искания.

СЪДЪТ намира делото за попълнено с доказателствен материал, изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

3

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО .

АДВ. П.: Уважаеми г-н Председател, изцяло поддържам така депозираната молба от името на моя доверител А. Т. Ч. за условно предсрочно освобождаване, като Ви моля да се съобразите с всички доказателства, приложени в настоящото наказателното производство, а именно заповеди, награди, приложени квалификационни курсове, доклади на пробационна служба, доклад от Началника на затвора, както и докладът на ИСДВР, служителят в Софийски централен затвор.

Считам, че са налице двете кумулативно свързани предпоставки, визирани в чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК, а именно, че осъденото лице е изтърпяло повече от ½ от предвиденото в закона наказание, както и че до настоящия момент са изпълнени целите и задачите на чл. 36 от НК, а именно чрез поведението си осъденият е доказал поправящ и превъзпитаващ ефект.

Видно от всички доказателства, както и от така депозираната молба, че е налице едно добро поведение от страна на осъденото лице и същият е показал с цялостното си поведение, че се е поправил и целите на задачите на НК са постигнати.

Не на последно място, моля да вземете предвид, че е изменен режимът на осъденото лице от „строг“ на „общ“ режим, има множество награди, приключил е курсове за квалификация, по английски език, за мислене и други такива курсове, което налага извода, че са налице условията на чл. 70, ал. 1, т.

1 от НК, като Ви моля да уважите молбата и да допуснете едно условно предсрочно освобождаване, като приложените и пробационните мерки визирани в закона.