Определение № 21506 от 23.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 72452/2021
- Вид
- Определение № 21506
- Подписан
- 23.05.2024
- В сила
- 23.05.2024
- Състав
- НИКОЛАЙ ИЛИЕВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69 · Закон за наследството
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21506 гр. София, 23.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20211110172452 по описа за 2021 година
На основание чл. 140 и чл. 146 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 12.06.2024 година от 15.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно уреждане на спора.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Предявен е иск с правно основание чл. 69 от ЗН.
2. Ищецът С. И. Х. твърди в исковата молба, че с ответниците е съсобственик на описаните в исковата молба недвижими имоти:
-горски имоти: поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в гр.София, район „Овча купел“, местност „Божи път“, с площ от 1998 кв.метра; поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в гр.София, район
„Овча купел“, местност „Козарници“, с площ от 1498 кв.метра; поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в гр.София, район „Овча купел“, местност „Вирове“, с площ от 1
1001 кв.метра; поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в гр.София, район „Овча купел“, местност „Хаджиина кория“, с площ от 1998 кв.метра;
-земеделски имоти, възстановени в нови граници: поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в гр.София, район
„Овча купел“, местност „Валушките“, с площ от 2005 кв.метра; поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в гр.София, район „Овча купел“, местност „Козарници“, с площ от 999 кв.метра; поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в гр.София, район
„Овча купел“, местност „Требежини“, с площ от 4000 кв.метра;
-земеделски имоти, възстановени в стари реални граници: поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в гр.София, район
„Овча купел“, местност
„Андрейна бара “, с площ от 660 кв.метра; поземлен имот с идентификатор №
***, находящ се в гр.София, район „Овча купел“, местност „Дупераница “, с площ от 3300 кв.метра; поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в гр.София, район „Овча купел“, местност „Киселица “, с площ от 2616 кв.метра; поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в гр.София, район
„Овча купел“, местност „Киселица “, с площ от 3860 кв.метра; поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в гр.София, район „Овча купел“, местност „Киселица“, с площ от 638 кв.метра; поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в гр.София, район „Овча купел“, местност „Киселица“, с площ от 3607 кв.метра; поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в гр.София, район
„Овча купел“, местност „Под лозище“, с площ от 3489 кв.метра; поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в гр.София, район „Овча купел“, местност „Пешов рид“, с площ от 2624 кв.метра;
-земеделски имот, възстановен в урбанизирана територия: поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в гр.София, район „Овча купел“, с площ от 168 кв.метра.
Заявява, че съсобствеността върху посочените недвижими имоти е придобил, чрез договори (дарение и продажба), а ответниците по наследствено правоприемство. Прави искане за допускане на съдебна делба на процесните имоти при следните квоти: 612/3024 идеални части за него; 288/3024 идеални части за А. Х. Б. (с Разпореждане №13865/31.01.2023 г. на негово място са конституирани П. С. Б., М. А. Б. и И. А. Б.);
192/3024 идеални части за Ц. Й. С.; 96/3024 идеални части за Л. П. С.; 204/3024 идеални части за С. В. С.; 68/3024 идеални части за Й. П. С.; 68/3024 идеални части за О. В. С.;
68/3024 идеални части за М. В. К.; 204/3024 идеални части за П. В. С.; 306/3024 идеални части за Ц. Л. Х.; 306/3024 идеални части за П. Л. Д.; 153/3024 идеални части за Г. К. К. ;
153/3024 идеални части за Л. К. К.; 153/3024 идеални части за Л. П. П. и 153/3024 идеални части за П. П. А..
3. Ответниците П. С. Б., М. А. Б. и И. А. Б., като наследници на А. Х. Б. са получили препис от исковата молба и в срока по чл.131 ГПК са подали писмен отговор. Заявяват да 2 бъде допусната съдебната делба на недвижимите имоти при квоти по 96/3024 идеални части за всеки един от тях.
3.1. Ответникът Ц. Й. С. е получила препис от исковата молба и в срока по чл.131 ГПК не е подал писмен отговор.
3.2. Ответникът Л. П. С. е получила препис от исковата молба и в срока по чл.131 ГПК не е подал писмен отговор.
3.3. Ответникът С. В. С. е получила препис от исковата молба и в срока по чл.131 ГПК не е подал писмен отговор.
3.4. Ответникът Й. П. С. е получила препис от исковата молба и в срока по чл.131 ГПК не е подал писмен отговор.
3.5. Ответникът О. В. С. е получила препис от исковата молба и в срока по чл.131 ГПК не е подал писмен отговор.
3.6. Ответникът М. В. К. е получила препис от исковата молба и в срока по чл.131 ГПК е подал писмен отговор. Заявява, че не оспорва иска за делба.
3.7. Ответникът П. В. С. е получила препис от исковата молба и в срока по чл.131 ГПК не е подал писмен отговор.
3.8. Ответникът Ц. Л. Х. е получила препис от исковата молба и в срока по чл.131 ГПК не е подал писмен отговор.
3.9. Ответникът П. Л. Д. е получила препис от исковата молба и в срока по чл.131 ГПК не е подал писмен отговор.
3.10. Ответникът Г. К. К. е получила препис от исковата молба и в срока по чл.131 ГПК е подал писмен отговор. Заявява, че не оспорва иска за делба.
3.11. Ответникът Л. К. К. е получила препис от исковата молба и в срока по чл.131 ГПК е подал писмен отговор. Заявява, че не оспорва иска за делба.
3.12. Ответникът Л. П. П. е получила препис от исковата молба и в срока по чл.131 ГПК е подал писмен отговор. Заявява, че не оспорва иска за делба.
3.12. Ответникът П. П. А. е получила препис от исковата молба и в срока по чл.131 ГПК е подал писмен отговор. Заявява, че не оспорва иска за делба.
4. Доказателствената тежест по чл. 154, ал. 1 от ГПК се разпределя, както следва:
4.1. Ищецът следва да докаже по делото съществуването на съсобственост върху процесните имоти между страните, въз основа на сочените в исковата молба придобивни основания на собствеността.
4.2. В тежест на ответниците е да установят същите обстоятелства, за които доказателствена тежест носи ищецът.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК всички приложени към исковата молба писмени доказателства, описани в същата.
3
УКАЗВА на ищеца, че ако не е взел становище по отговорите на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ответниците може да поискат постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца или прекратяване на делото, на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, препис от което ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4