Решение № 131 от 27.09.2018, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Гражданско дело 579/2009
- Вид
- Решение № 131
- Подписан
- 27.09.2018
- В сила
- 10.01.2019
- Състав
- ИВА ТОДОРОВА ГОГОВА
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.250 · Граждански процесуален кодекс
- чл.251 · Граждански процесуален кодекс
- чл.406, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
Р Е Ш Е Н И Е
№ 27.09. 2018 г. гр. Харманли
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Харманлийски районен съд, гражданска колегия на двадесет и седми септември две хиляди и осемнадесета година в закрито съдебно заседание в следния състав:
СЪДИЯ: ИВА ГОГОВА
Секретар:
Прокурор: като разгледа докладваното от съдията Гогова гр.д. №579 по описа на РС-Харманли за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в решение от 04.06.2010г. по гр.д.№579/2009г. по описа на РС-Харманли и издадения въз основа на решението изпълнителен лист.
Постъпила е молба от ищеца З.Я.К. с ЕГН:**********,***, в която се твърди, че в съдебното решение по делото, съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, касаеща неправилно посочване ЕГН-то на ответника С.С.Д. ***, като в решението вместо ЕГН: **********, което било действителното такова, било изписано ЕГН:**********. Поради това моли за отстраняване на така допуснатата очевидна фактическа грешка, както в решението, така и в издадения въз основа на него изпълнителен лист.
Ответникът С.С.Д. в законоустановения едноседмичен срок по чл.247, ал.2 от ГПК не е представила писмен отговор по молбата.
Съдът, като се запозна с подадената молба и прецени материалите по делото, констатира от фактическа и правна страна следното:
С Решение от 04.06.2010г. по гр.д.№579/2009г. по описа на РС-Харманли съдът е осъдил ответника С.С.Д.,*** да заплати на ищцата З.Я.К. с ЕГН:**********,*** сумата в размер на 8839.92 лв. – главница, 486.19 лв. – мораторна лихва, ведно със законната лихва, считано от 12.10.2009г. до окончателното плащане и разноските по делото. Въз основа на така постановеното решение е издаден и изпълнителен лист от 27.08.2010г. в полза на З.Я.К. с ЕГН:********** срещу С.С.Д.,*** за сумата в размер на 8839.92 лв. – главница, 486.19 лв. – мораторна лихва, ведно със законната лихва, считано от 12.10.2009г. до окончателното плащане и разноските по делото.
С подадената молба се иска поправка на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното решение и издадения въз основа на него изпълнителен лист чрез поправяне ЕГН-то на ответника Д. в, като вместо „ЕГН: **********” навсякъде в решението и изпълнителния лист да се чете „ЕГН: **********”.
Действително молбата намира правната си квалификация в разпоредбата на чл.247 от ГПК. Очевидна фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между формираната в мотивите към решението действителна воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на решението. Предвид това, че видно от служебно направената справка за адресната регистрация на ответника в НБДН, действителното ЕГН на ответника Д. е ЕГН:**********, то налице е допусната от съда явна фактическа грешка, поради погрешно техническо изписване на ЕГН-то й в съдебното решение. ОФГ следва да се поправи и в издадения въз основа на решението изпълнителен лист съгласно чл.406, ал.4 от ГПК, който предвижда, че в производството по издаване на изпълнителен лист се прилагат съответно чл.247, чл.250 и чл.251 от ГПК.
Ето защо съдът намира, че следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Решение от 04.06.2010г. и в изпълнителен лист от
27.08.2010г. по гр.д.№579/2009г. по описа на РС-Харманли, като следва на редове 12-ти, 20-ти, 27-и и 35-и на стр.1, на редове 7-и, 17-и на стр.2 и на редове 6-ти и 17-ти на стр.3 от решението и на ред 10 от изпълнителния лист вместо „ЕГН:**********” да се чете „ЕГН:
**********”.
Мотивиран от горното и на основание чл.247 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение от 04.06.2010г. и в изпълнителен лист от 27.08.2010г. по гр.д.№579/2009г. по описа на РС-Харманли, като постановява на редове 12-ти, 20-ти, 27-и и 35-и на стр.1, на редове 7-и, 17-и на стр.2 и на редове 6-ти и 17-ти на стр.3 от решението, както и на ред 10 от изпълнителния лист вместо „ЕГН:**********” да се чете „ЕГН: **********”.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-Хасково в двуседмичен срок от връчването му.
СЪДИЯ: