Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 61 от 09.10.2025, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Наказателно дело от общ характер 106/2025
Вид
Споразумение № 61
Подписан
09.10.2025
В сила
09.10.2025
Състав
Теодора Богомилова Стоянова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Свищов, 09.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Б. Стоянова

Съдебни

ДЕСИСЛАВА ЕМ. ЙОРДАНОВА заседатели: ЗДРАВКА В. МЕРАЗЧИЕВАШИШМАНОВА при участието на секретаря БОЖИДАРА Р. ЦАНЕВА и прокурора К. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Б. Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20254150200106 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО към ТО – СВИЩОВ – редовно уведомена, се представлява от прокурор К. Т..

Подсъдимият С. М. Ф. – уведомен, се явява лично и с адв. Х. П. от ВТАК, назначен за служебен защитник.

Подсъдимият Е. Д. М. – уведомен, се явява лично и с адв. Х. Т. от ВТАК, назначен за служебен защитник.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 НПК.

АДВ. Т. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА

ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 НПК

Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в законоустановения срок.

Разяснява правата на подсъдимите по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. П. – Нямам искания за отводи.

АДВ. Т. – Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

С. М. Ф. – роден на ********* г. в гр. Плевен, с постоянен адрес с.

Беглеж, община Плевен, област Плевен, ул. „*************“ № 8, настоящ адрес в гр. Свищов, ул. „Е.“ № 4, български гражданин, начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Е. Д. М. – роден на ********* г. в гр. Плевен, постоянен гр. Свищов, ул „Ф.Т.“ № 25 и настоящ адрес гр. Свищов, област Велико Търново, ул. „Б.В.н“ № 11, български гражданин, начално образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. Х. П., защитник на подсъдимия Ф. и с адв. Х. Т. – защитник на подсъдимия М. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представяме в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

АДВ. П. – Уважаема госпожо Председател, поддържам постигнатото споразумение с представител на Районна Прокуратура гр. Свищов и мен, в качеството ми на защитник на обвиняемия С. Ф.. Сключеното споразумение отговаря на изискванията чл. 381, ал. 5 от НПК и съдържа в себе си отговор на въпросите има ли извършено деяние, извършено ли е от Ф., извършено ли е виновно, съставлява ли деянието престъпление и каква е неговата 2 квалификация. Споразумението е подписано от защитата, обвиняемият също го е подписал и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. На основание гореизложеното, моля в съдебния протокол бъде вписано окончателното съдържание на споразумението, което не противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Ф. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Споразумението съм подписал доброволно. Разбирам от последиците и съм съгласен с тях. Моля делото да не се гледам по общия ред.

АДВ. Т. – Уважаема госпожо Председател, поддържам постигнатото споразумение с представител на Районна Прокуратура гр. Свищов и мен, в качеството ми на защитник на обвиняемия Е. М.. Сключеното споразумение отговаря на изискванията чл. 381, ал. 5 от НПК и съдържа в себе си отговор на въпросите има ли извършено деяние, извършено ли е от М., извършено ли е виновно, съставлява ли деянието престъпление и каква е неговата квалификация. Споразумението е подписано от защитата, обвиняемият също го е подписал и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. На основание гореизложеното, моля в съдебния протокол бъде вписано окончателното съдържание на споразумението, което не противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено.

Подсъдимият Е. Д. М. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Споразумението съм подписал доброволно. Разбирам от последиците и съм съгласен с тях. Моля делото да не се гледам по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура – Велико Търново към ТО – Свищов, представлявана от прокурор К. Т., адв. Х.

П., защитник на подсъдимия С. Ф. с ЕГН ********** и с адв. Х. Т. – защитник на подсъдимия Е. М. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал.

6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново към ТО – Свищов, представлявана от прокурор К. Т., адв. Х. П., защитник на подсъдимия С. Ф. с ЕГН ********** и с адв. Х. Т. – защитник на подсъдимия Е. М. с ЕГН **********, по силата на което:

Подсъдимият С. М. Ф. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, ч е 30.05.2024 г. в град Свищов, пред състав на Районен съд Свищов с председател на състава районен съдия Светослав Иванов, в съдебно заседание 3 по НЧХД № 7/2024г. по описа на PC Свищов, в качеството на свидетел, устно съзнателно потвърдил неистина, като е заявил, че не е виждал конфликт между А.Ф.С. и М.Ш. М. в района на ул. „П.Ш.“ в гр. Свищов, при който М. е ударил С., и че не е чувал М. да обижда дъщерята на Е. Д. М., като Ф. заявил при разпита му в качеството на свидетел „Казвам самата истина не съм виждал конфликт между М. и А.“ и „Аз не съм чувал М. да обижда дъщеря му“. Престъпление по чл. 290, ал.1 пр. 1-во от НК.

ЕИСПП № на престъплението ГЕР22439988БУТ.

Деянието е извършено от подсъдимия С. М. Ф. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпления по чл. 290, ал.1 пр. 1-во от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия С. М. Ф. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален строг режим.

Веществени доказателства – 1 бр. отпичен носител ( CD диск), съдържащ 1 бр. аудиозапис / приложен по делото в том I , л. 53/, да се унищожи по съответния ред.

Разноски по делото няма.

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Ф. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

Подсъдимият Е. Д. М. с ЕГН ********** за се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.05.2024 г. в град Свищов, пред състав на Районен съд Свищов с председател на състава районен съдия Светослав Иванов, в съдебно заседание по НЧХД № 7/2024г. по описа на PC Свищов, в качеството на свидетел, устно съзнателно потвърдил неистина, като заявил, че не е присъствал на мястото, когато е възникнал конфликт между А.Ф. С. и М.Ш. М. в района на ул. „П.ш.“ в гр. Свищов, при който М. е ударил С., като е заявил при разпита му в качеството на свидетел „ ...Аз бях казал, че съм бил там на място, а аз не съм бил там показанията дето давах, аз изобщо не съм бил там на мястото дето М. е ударил тоз А. и т.н.

Престъпление по чл. 290, ал.1 пр. 1-во от НК.

ЕИСПП № на престъплението ГЕР22439987БТЧ.

4

Деянието е извършено от подсъдимия Е. Д. М. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпления по чл. 290, ал.1 пр. 1-во от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия Е. Д. М. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения Е. Д. М. с ЕГН ********** по време на изпитателния срок се възлага на районния инспектор по местоживеенето му в гр. Свищов, ул. „Б.В.н“ № 11.

Веществени доказателства – 1 бр. отпичен носител ( CD диск), съдържащ 1 бр. аудиозапис / приложен по делото в том I , л. 53/, да се унищожи по съответния ред.

Разноски по делото няма.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Д. М. ********** декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.