Решение № 21 от 13.02.2024, Районен съд - Петрич

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 21/13.02.2024 г. ПО НОХД 888/2023 г. по описа на РС Петрич

Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от ТО-Петрич при РП-Б., с който е повдигнато обвинение на Д. И. Г. от гр. П., за извършено престъпление по чл. 316, пр. 1 от НК във вр. с чл. 309, ал. 1 НК, по проведено досъдебно производство № 244-ЗМ-317/2022 г. по описа на ОДМВР Б..

След проведено разпоредително заседание съдът е насрочил разглеждането на делото да се проведе по реда на Глава 28 от НПК.

За ТО-Петрич към РП-Б. се явява прокурор Н. З., който поддържа обвинението като излага аргументи за осъществен състав на престъпление от обвиняемия Д. Г.. Предлага на същия да бъде наложено административно наказание по чл.78 А от НК като се определи „Глоба“ в минималния размер от 1000 лева.

Обвиняемият Д. И. Г. се явява лично. Признава вината си и моли за полеко наказание предвид тежкото финансово състояние, в което се намира.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за безспорно установено от фактическа и правна страна следното:

Обвиняемият Д. И. Г. е роден на *** в гр. П.. Същия е със средно образование и живее на ул. „Я. С.” №* в гр. П.. След успешно положени изпити пред органите на „Пътна полиция” на 02.04.1987 г., обвиняемият Г. придобил правоспособност да управлява моторни превозни средства /МПС/ от категории „С”, „В”, „М”, „АМ” и „ТкТ, като му било издадено и съответно свидетелство за управление на моторни превозни средства от горепосочените категории. След изтичане на срока на валидност на първоначално издаденото му свидетелство за правоуправление на МПС, същото неколкократно било надлежно подновявано, съобразно изискванията на закона, като при всеки един от тези случаи, обвиняемия представял през органите на МВР всички необходими за това документи, включително удостоверение за здравословното му състояние удостоверяващо, че след извършване на необходимите медицински прегледи при съответните лекари специалисти е установено, че същия отговаря на изискванията за физическа годност на които водачите на моторни превозни средства следва да отговарят, за да им бъде издадено валидно свидетелство за правоуправление на моторно превозно средство. На 21.03.2022 г., изтичала валидността на последното притежавано по това време свидетелство за правоуправление на МПС № 281569282 издадено 21.03.2012 г. В тази връзка, обвиняемият Г. решил отново да подаде 1 документи за издаване на ново свидетелство за правоуправление на МПС.

Съгласно чл.151, ал.2 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ свидетелство за управление на моторни превозни средства се издава от органите на Министерството на вътрешните работи на лице, завършило десети клас, което е физически годно да управлява моторни превозни средства за съответната категория.

С Наредба № І-157/01.10.2002г., издадена от министъра на вътрешните работи обн. в ДВ бр.97/15.10.2002г. са определени условията и редът за издаване на свидетелства за управление на моторни превозни средства, отчета на водачите и тяхната дисциплина. Съгласно чл.15, ал.1 от Наредба № І157/01.10.2002г. за условията и реда за издаване на свидетелство за управление на МПС, отчета и водачите и тяхната дисциплина, при подмяна на СУМПС /свидетелство за управление на моторно превозно средство/ по т.1 – изтичане срока на валидност или подновяване /издаване на ново СУМПС/, водачът следва да представи документите, посочени в чл.13, ал.1, т.1, т.3 и т.6 от същата наредба- заявление по образец, карта за оценка на физическа годност на водач/кандидат за придобиване на СУМПС, издадена от общопрактикуващ лекар и декларация, че не е притежател на друго СУМПС, издадено от държава- членка на ЕС и обичайното му пребиваване не е в друга държава- членка на ЕС.

В чл.152а от ЗДвП е посочено, че Министъра на здравеопазването, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията определя изискванията за физическата годност към водачите на МПС и реда за извършване на медицински прегледи за установяване на физическата годност за водачите от различните категории - Наредба №3/11.05.2011г. /Обн. ДВ бр.39/20.05.2011г./ за изискванията за физическа годност към водачите на моторни превозни средства и условията и реда за извършване на медицинските прегледи за установяване на физическата годност за водачите от различните категории. В този поднормативен акт е регламентиран реда и начина за издаването на удостоверения за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС.

Съгласно изискванията на Наредба №3/11.05.2011г. /Обн. ДВ бр.39/20.05.2011г./ за изискванията за физическа годност към водачите на моторни превозни средства и условията и реда за извършване на медицинските прегледи за установяване на физическата годност за водачите от различните категории, прегледите на водач/кандидат следва да се извършат лично от лекарите за различните групи, като за група 1 /водачите на МПС от категориите „АМ”, „А1”, „А2”,”А”, „В1”, „В”, „ВЕ” и „Ткт”/ и група 2 /водачите на МПС от категориите „С1”, „С”, С1Е”, „СЕ”, „D1”, „D”, „D1E”, „DE”, „Ттм” и „Ттб”/ се извършват от общопрактикуващия лекар, при който е осъществен постоянен избор. Първоначалният медицински преглед на водачите и на кандидатите за придобиване на правоспособност за управление 2 на МПС от група 1 и група 2, които са неосигурени лица по смисъла на Закона за здравното осигуряване, се извършва от общопрактикуващ лекар, работещ в лечебно заведение за извънболнична помощ по чл.8, ал.1, т.1 от Закона за лечебните заведения. Първоначалният медицински преглед на водачите и на кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на МПС от група 1 обхваща: оценка на състоянието на зрителната система и състоянието на останалите органи и системи и проверка за наличието на регистрирани заболявания. Когато здравословното състояние на лицето е в съответствие с изискванията за физическа годност на водачите и на кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на МПС от група 1, посочени в приложение № 1, общопрактикуващия лекар дава заключение, че водачът или кандидатът за водач отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС от съответната категория, като отбелязва това в картата по чл.9, ал.2 от Наредба №3/2011г. Когато здравословното състояние на лицето не е в съответствие с изискванията за физическа годност на водачите и на кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на МПС от група 1, посочени в приложение № 1 от Наредба №3/2011г., общопрактикуващият лекар изисква от лицето да се яви на допълнителни прегледи при съответните специалисти.

Първоначалният медицински преглед на водачите и на кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на МПС от група 2 обхваща всички изисквания за физическа годност от приложение № 1 от Наредба №3/2011г. Водачите и кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на МПС от група 2 преминават задължително прегледи при лекари със съответна медицинска специалност за установяване на състоянието на зрителната система, слуховата система, нервната система, вътрешните органи, хирургичен и ортопедо-травматологичен статус.

Заключението за съответствие на здравословното състояние на лицето с изискванията за физическа годност се дава от общопрактикуващия лекар въз основа на резултатите от прегледите при съответните специалисти. Когато здравословното състояние на лицето е в съответствие с изискванията за физическа годност на водачите и на кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на МПС от група 2, посочени в приложение № 1, общопрактикуващият лекар отбелязва в картата по чл.9, ал.2 от Наредба №3/2011г., че лицето отговаря на изискванията за физическа годност към водачите и кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на МПС от съответната категория. Когато здравословното състояние на лицето не е в съответствие с изискванията за физическа годност на водачите и на кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на МПС от група 2, посочени в приложение № 1 от Наредба №3/2011г., общопрактикуващият лекар отбелязва в картата по чл.9, ал.2, че лицето не отговаря на изискванията за физическа годност към водачите и кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на МПС от съответната категория. Резултатите от медицинските прегледи се нанасят в 3

Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС по образец съгласно приложение № 3 от Наредба №3/2011г. Заключението за съответствие на здравословното състояние на лицето с изискванията за физическа годност се нанася в Карта за оценка на физическата годност на водач/кандидат за придобиване на свидетелство/правоспособност за управление на МПС по образец съгласно приложение № 4 от Наредба №3/2011г.

Към месец март 2022г., обвиняемият Д. И. Г. нямал избран лично от него общопрактикуващ лекар в гр. П., като при нужда от медицински грижи същия посещавал различни лекари по свой избор.

По същото време през пролетта на 2022 г., свидетелят доктор В.С.А. бил председател на ЛКК при „Общински медицински център“ гр.Петрич, като същият никога не е изпълнявал функциите на общопрактикуващ лекар.

Свидетелят М.Л.В. - Я. работела като очен лекар в „Доболнична помощ“ гр.П.. В тази връзка като специалист по очни болести, извършвала прегледи на лица, водачи/кандидат водачи за издаване на СУМПС, вписвала лицата в амбулаторен дневник и с оглед констатираното от прегледа попълвала, подписвала и подпечатвала съответното удостоверение.

Свидетелят Т.Л.В. работела като невролог в Неврологичен кабинет в гр.П., УИН: 013**. В тази връзка свидетелката В. извършвала прегледи на лица-водачи/кандидат водачи за издаване на СУМПС, попълвала, подписвала и подпечатвала медицински удостоверения за издаване на СУМПС на пациенти, след извършване на клиничен преглед.

Свидетелят Н.Д.К. работила като лекар със специалност - уши, нос и гърло в „Д-р Н.К. ИПСИМП УНГ“ ЕООД. В тази връзка същата заверявала медицински удостоверения за водач на МПС по отношение на статус „УНГ“ след личен преглед на лицето.

Свидетелят И.С.П. работел като лекар – началник „Хирургия“ в МБАЛ „Ю. болница” филиал в гр.П. и в тази връзка като специалист – хирург, извършвал прегледи на лица, водачи/кандидат водачи за издаване на СУМПС.

Свидетелят М.Д.Ц. работел като лекар – ортопед травматолог в МБАЛ „Ю. болница” филиал в гр.П., както и в Доболничната помощ, УИН:020*** и в тази връзка като специалист –извършвал прегледи на лица, водачи/кандидат водачи за издаване на СУМПС. Последният не отразявал в книга лицата, на които издавал медицински удостоверения.

През месец март 2022г. свидетелите И. П., М. Ц., В. А., Н. К., М. В.-Я. и Т. В. не са извършвали клинични прегледи на обвиняемия Д. Г., с оглед издаване на удостоверение за здравословното му състояние като водач на МПС.

На неустановена дата през месец март 2022г. обвиняемият Д. Г. се свързал с неустановено при разследването лице, което му предложило, срещу заплащане на парична сума в размер на 30 лева, да го снабди с неистинско 4 удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС, без да посещава кабинетите на съответните лекари специалисти в МБАЛ „Югозападна болница” филиал в гр. П. и без да му бъдат извършвани необходимите медицински прегледи от съответните лекари, необходими за издаването на това удостоверение.

Обвиняемият Г. приел предложението и предоставил личните си данни на това неустановено в хода на разследването лице. Малко по късно същия ден, на неустановена дата през месец март 2022 г., горепосоченото неустановено при разследването лице предоставило на обвиняемия Г. уговореното неистинско удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС на което било придадено вид, че е издадено на 23.03.2022 г. на името на обвиняемия Г. от доктор В.С.А., доктор М. Л. В. – Я., доктор Т.Л.В., доктор И.С.П., доктор Н.Д.К. и доктор М.Д.Ц.. В това неистинско удостоверение за здравословно състояние било посочено, че на обвиняемия Д. Г. са били извършени клинични прегледи от лекарите специалисти - свидетелите И.П., М. Ц., В. А., Н. К., М. В.- Я. и Т. В. и в тази връзка не са били регистрирани същият да страда от заболявания, въпреки, че такива прегледи не са били извършени и докторите посочени в удостоверението никога не са подписали отразените констатации в документа. Нещо повече в това неистинско медицинско удостоверение било вписано заключение от името на д-р А., че след извършване на описаните в удостоверението медицински прегледи е установено, че обвиняемият Г. отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС от категория „С”, макар такива медицински прегледи на практика да не са били извършвани спрямо обвиняемия на посочената в удостоверението дата. За това удостоверение, обвиняемия Г. заплатил на неустановеното по делото лице сумата от 30 лева.