Определение № 9518 от 20.07.2026, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 674/2026
- Вид
- Определение № 9518
- Подписан
- 20.07.2026
- Състав
- Даниела Недева
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл.253 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 1 · Закон за общинската собственост
- чл. 46, ал. 1, т. 6 и т.7 · Закон за общинската собственост
- чл. 46, ал. 1, т. 6 и т.7 · Закон за общинската собственост
- чл. 46, ал. 5 · Закон за общинската собственост
- чл. 65 · Закон за общинската собственост
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9518
Варна, 20.07.2026 г.
Административният съд - Варна - XII състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА НЕДЕВА като разгледа докладваното от съдията Даниела Недева административно дело № 674/2026 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК във вр. с чл. 46, ал. 5 от Закона за общинската собственост/ЗОС/.
Образувано е по жалба на С. А. Х., [ЕГН] от гр. Варна, [улица], ет. 3, ап.4, чрез адв. Ц., срещу Заповед №0397/10.02.2026г. на Кмета на Община Варна, с която, на основание чл. 46, ал. 1, т. 6 и т.7 от ЗОбС и чл. 24, ал. 1 от НУРУЖНГНПОЖ, и чл. 29.1 от договор № Д23001037ВН от 06.07.2023г. е прекратено наемното правоотношение възникнало по силата на заповед №2361/06.07.2023 г. между Община Варна и С. А. Х., ползвател на общинско жилище от фонд „Резервен", актувано с Акт за частна общинска собственост АОС 10075/2019г., находящо се в гр. Варна, [улица], ет. 3, ап.4. Със заповедта е задължен жалбоподателя да освободи заеманото общинско жилище в 10 /десет/ дневен срок от датата на връчването й. Разпоредено е при освобождаване на жилището да се състави приемо-предавателен протокол с опис на наличното имущество и състоянието на помещенията. В случай, че жилището не бъде освободено доброволно в определения срок е разпредено същото да бъде иззето по административен ред, съгласно чл. 65 от ЗОС.
В жалбата се релевират доводи за нищожност и незаконосъобразност на оспорената заповед, поради допуснати при постановяването й процесуални нарушения, както и такива на материалния закон и неговата цел, с оглед на което се отправя искане за нейната отмяна.
Към настоящият момент съдебното дирене е обявено за приключено с протоколно определение от 08.07.2026 година, като е даден ход по същество и делото е обявено за решаване.
В срока за произнасяне съставът на съда констатира, че е задължил ответната страна да представи по делото цялата административна преписка, включително доказателства за компетентност на органа издал акта. По делото е приложена административната преписка, която не е под опис и се констатира, че към същата не са приложени доказателства за компетентност на органа издал акта, които касаят обективното изясняване на спора между страните, предмет на съдебното производство, в частта на компетентността на издателя на оспорената заповед, за която съдът следи служебно и са налице и възраженията от жалбоподателя. По тези съображения следва да се отмени дадения ход по същество на делото, а съдебното производството да бъде възобновено от фазата на продължаване на съдебното дирене.
Предвид изложеното и на основание чл.253 ГПК, вр. чл. 144 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от открито съдебно заседание проведено на 08.07.2026г., с което е даден ход на делото по същество.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание за 28.10.2026 година от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна в 7 - дневен срок от съобщението да представи по делото заповед №К-004/05.02.2026година. В същия срок изрично за посочи кое е лицето подписало процесната заповед №0397/10.02.2026г.въз основа на заповед №К-004/05.02.2026година и в случай, че е в условията на заместване да представи доказателства за отсъствие на титуляра – кмет на община Варна за дата 10.02.2026г.
При неизпълнение на настоящото определение в указания срок на виновното длъжностно лице ще бъде наложена глоба.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�