Разпореждане № 7209 от 05.06.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7209 гр. София, 05.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Наказателно дело частен характер № 20251110205477 по описа за 2025 година като се запознах с подадената тъжба и извърших дължимата по чл. 247б, ал.2, т.3 от НПК проверка намирам следното:

Наказателното производство от частен характер е образувано по подадената от А. З.

З. против Н. Й. Н. тъжба с твърдения за деяния, осъществяващо състава на престъпление по чл.148, ал.1, т.2 вр. чл.147, ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК. Намирам, че не са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание, тъй като тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81, ал.1, изр.2 и ал.3 НПК.

След преценка на съдържанието на подадената тъжба, то съдът намира, че същата не отговаря на изисквания на процесуалния закон да съдържа пълно и ясно изложение на обстоятелствата, въз основа, на които се твърди извършено престъпление. В тъжбата е пресъздадено съдържанието на няколко отдели статии, за които се твърди, че са публикувани на интернет страница –„Факла БГ“, като част от него е удебелено чрез шрифт, друга част е нарочно обсъдено, като позорящо, осмиващо, унизително и т.н. но липсва ясно и недвусмислено твърдение които са думите или твърденията, които се инкриминират, респективно чиято наказателна съставомерност като клеветнически подлежи на преценка от съда.

Съдържанието на тъжбата в частност конкретните факти, очертаващи престъпния състав не може да бъде запълвано от съда чрез анализ и тълкуване, а следва да бъде ясно и точно формулирано от частния тъжител, включително като се посочи кои от твърденията същият определя като позорящи, и кои като приписващи престъпление, с отнасяне към съответната дата на деянието.

Предвид на изложеното на частния тъжител следва да се укаже да отстрани посочените нередовности, като посочи конкретно които са позорящите изрази, с кои се изрази се приписва престъпление, както и посочи време на извършване на всяко от деянията.

Ето защо, съдът намира, че следва да даде указания на частния тъжител А. З. да отстрани посочените нередовности в 10-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане.

В случай на неизпълнение указанията на съда, делото ще бъде прекратено.

Мотивиран от горното, съдията-докладчик

1

РАЗПОРЕДИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.

УКАЗВА на частния тъжител А. З. З., чрез повереника му адвокат Б. в 10-дневен срок от получаването на настоящото разпореждане, да отстрани посочените по-горе нередовности.

При неизпълнение указанието на съда, делото ще бъде прекратено.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на частния тъжител чрез повереника на посочения в тъжбата адрес.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2