Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 19 от 21.06.2022, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Наказателно дело от общ характер 50/2022
Вид
Споразумение № 19
Подписан
21.06.2022
В сила
21.06.2022
Състав
Стела Дянкова Бъчварова

Цитирани разпоредби

  • чл. 3, ал. 2, т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 73, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Свищов, 21.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стела Д. Бъчварова при участието на секретаря Таня Л. Луканова и прокурора Б. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Стела Д. Бъчварова Наказателно дело от общ характер № 20224150200050 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:52 часа се явиха:

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО

ТЪРНОВО, уведомена, се представлява от прокурор Б. Г..

Подсъдимият А. Ф. А. – уведомен, се явява лично и с адв. С. Г. от ВТАК, упълномощена.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА

ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в 1 законоустановения срок.

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. Г. – Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

А. Ф. А. – роден на 20.05.1981 г. в гр. Свищов, адрес *****, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, осъден, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. С. Г. – защитник на подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представям в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

АДВ. Г. – Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото с РП Велико Търново споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ф. А. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор Б. Г. и адв. С. Г. от ВТАК, като защитник на подсъдимия А. Ф. А. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери, че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между прокурор Б. Г. и адв. С. Г. от ВТАК, като защитник на подсъдимия А. Ф. А. с ЕГН **********, по силата на което:

2

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ф. А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2022 г. в гр. Свищов, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държи високо рискови наркотични вещества — коноп (марихуана) по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва: обект № 1 коноп (марихуана) с нето тегло 1,971 грама със съдържание на активен наркодействащ компонент тетрахидроканабинол 20,2 %, и обект № 2 коноп (марихуана) с нето тегло 0,417 грама със съдържание на активен наркодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,02 %, като слуаят е маловажен.

Деянието е извършено от подсъдимия А. Ф. А. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2-ро, т. 1 НК, във вр. с чл. 73, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

ЕИСПП на престъплението *****.

За извършеното престъпление на подсъдимия А. Ф. А. с ЕГН ********** се налага наказание ГЛОБА в размер на 500,00 лева.

Веществени доказателства по делото:

ВД № 1 – Бял хартиен плик запечатан, съдържащ тестова хартия от полеви наркотест с № 00530 и хартиена опаковка;

ВД № 2 – Бял хартиен запечатан, съдържащ тестова хартия от полеви наркотест с № 00530 и хартиен опаковка, след влизане в сила на споразумението да се унищожат като вещи без стойност.

На основание чл. 354а, ла. 6 от НК о станалото количество наркотично вещество след изготвяне на експертизата от общото количество коноп (марихуана) 2,388 грама, предадено в ЦМУ София, отдел „МРР-НОП“ с Приемателно-предавателен протокол № 84306/02.03.2022 г., след влизане в сила на споразумението се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи по съответния ред.

Направените разноски по делото в размер на 165,29 лева (сто шестдесет и пет лева и 29 ст.) се възлагат на подсъдимия А. Ф. А. с ЕГН ********** и следва да се заплатят на ОД МВР – ВЕЛИКО ТЪРНОВО.

3

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ф. А. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

Б. Г.

АДВ. Г.

ПОДСЪДИМ А. Ф. А.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение постигнато между прокурор Б. Г. и адв. С. Г. от ВТАК, като защитник на подсъдимия А. Ф. А. с ЕГН **********, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ф. А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2022 г. в гр. Свищов, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държи високо рискови наркотични вещества — коноп (марихуана) по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва: обект № 1 коноп (марихуана) с нето тегло 1,971 грама със съдържание на активен наркодействащ компонент тетрахидроканабинол 20,2 %, и обект № 2 коноп (марихуана) с нето тегло 0,417 грама със съдържание на активен наркодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,02 %, като слуаят е маловажен.

Деянието е извършено от подсъдимия А. Ф. А. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2-ро, т. 1 НК, във вр. с чл. 73, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и 4 прекурсорите, Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

ЕИСПП на престъплението *****.

За извършеното престъпление на подсъдимия А. Ф. А. с ЕГН ********** се налага наказание ГЛОБА в размер на 500,00 лева.

Веществени доказателства по делото:

ВД № 1 – Бял хартиен плик запечатан, съдържащ тестова хартия от полеви наркотест с № 00530 и хартиена опаковка;

ВД № 2 – Бял хартиен запечатан, съдържащ тестова хартия от полеви наркотест с № 00530 и хартиен опаковка, след влизане в сила на споразумението да се унищожат като вещи без стойност.

На основание чл. 354а, ла. 6 от НК о станалото количество наркотично вещество след изготвяне на експертизата от общото количество коноп (марихуана) 2,388 грама, предадено в ЦМУ София, отдел „МРР-НОП“ с Приемателно-предавателен протокол № 84306/02.03.2022 г., след влизане в сила на споразумението се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи по съответния ред.