Споразумение № 2 от 04.01.2023, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 896/2022
- Вид
- Споразумение № 2
- Подписан
- 04.01.2023
- В сила
- 04.01.2023
- Състав
- Милена Пейчева
Цитирани разпоредби
- чл.20 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.20 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.1 пр.1 и пр.4 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.354в ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.1 б."а" · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6, пр.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№2 гр. Русе, 04.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Милена Пейчева при участието на секретаря Ева Димитрова и прокурора Д. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20224500200896 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Русе, уведомена по телефона на 30.12.2022г., явява се прокурор Д. К..
Обвиняемият Н. Т. М. , редовно призован, явява се лично и със защитника си - адв. А. С. от АК - Русе, уведомен по телефона на 30.12.2022г.
Председателят на състава запита страните за становище относно хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Обв. Н. Т. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки по чл.271, ал.2 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл.272, ал.1 и ал.3 НПК Председателят на състава провери самоличността на обвиняемия, както следва:
Н. Т. М. - роден на ***. в гр. Русе, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, живущ в гр.Русе, кв. *** неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес и те заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл.274, ал.2 НПК Председателят на състава разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
СЪДЪТ докладва постъпилото споразумение, постигнато между Д.
К. – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Русе и адвокат А. С. от Адвокатска колегия - гр. Русе, в качеството му на защитник на обвиняемия Н.
Т. М., за решаване на делото по ДП № 2925/2022 г. по описа на Русенска окръжна прокуратура /ДП № 214/2022г. по описа на ОДМВР - гр. Русе/, при реда и условията на чл.381, ал.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Няма да сочим доказателства.
Адв. С.: Поддържам така представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Няма да сочим доказателства.
2
Обв. Н. Т. М. : Поддържам така представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК, запита обвиняемия дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обв. Н. Т. М.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми – адв. А.С. от АК - Русе.
Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението и декларацията по чл.381, ал.6, пр.2 НПК и ги поддържам.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като се запозна със споразумението и с материалите по делото и на основание чл.382, ал.6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА писменото споразумение, постигнато между Д. К. – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Русе и адвокат А. С. от Адвокатска колегия - гр. Русе, в качеството му на защитник на обвиняемия Н. Т. М., за решаване на делото по ДП № 2925/2022 г. по описа на Русенска окръжна прокуратура /ДП № 214/2022г. по описа на ОДМВР - гр. Русе/, което гласи следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
Днес 04.01.2023 г., между Д. К. – прокурор в Окръжна прокуратура– гр.Русе и адвокат А. С. от Адвокатска колегия- гр.Русе, в качеството му на защитник на обвиняемия Н. Т. М., се постигна споразумение за решаване на делото по ДП №2925/2022год. по описа на Русенска окръжна прокуратура /ДП №214/2022г. по описа на ОДМВР- гр.Русе/, при реда и условията на чл.381, ал.1 от НПК.
На основание чл.381 ал.5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл.381 ал.5 т.1 от НПК:
Обвиняемият Н. Т. М. - роден на ***. в гр. Русе, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, живущ в гр.Русе, ул.“*** неосъждан, ЕГН**********, се признава за виновен в това, че:
1. От месец февруари 2022 година до 30.06.22г. в град Русе без надлежно разрешение, произвел и държал с цел разпространение високо рискови наркотични вещества - марихуана с нето тегло и съдържание на ТХК както следва: обект 3 – марихуана с нето тегло 99 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11.3 тегловни процента обект 4 – марихуана с нето тегло 141 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10.2 тегловни процента обект 5 – марихуана с нето тегло 173 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10.4 тегловни процента обект 6 – марихуана с нето тегло 127 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7.4 тегловни процента обект 7 – марихуана с нето тегло 133 грама и съдържание на 4 активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8.8 тегловни процента обект 8 – марихуана с нето тегло 61.774 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10.3 тегловни процента обект 9 – марихуана с нето тегло 12.892 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3.3 тегловни процента обект 10 – марихуана с нето тегло 23.236 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6.0 тегловни процента общо 770.902 грама на обща стойност 4625.41 леваПрестъпление по чл.354а ал.1 пр.1 и пр.4 от НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
2. В периода от месец февруари 2022 година до 30.06.2022 година в землището на град Русе – във вилен имот във вилна зона „Десети километър“ и в имот в град Русе, кв.Средна кула, ул. ***, в съучастие с ТЯ ЕГН ********** от гр. Русе, като извършител отглеждал 125 бр. растения от рода на конопа - а именно - марихуана 125 броя растения с височина от 73см. до 191 см. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в иззетите 2 бр. представителни проби:
Обект 1 – 1.1 тегловни процента;
Обект 2 – 1.2 тегловни процента; общо тегло след изсушаване, отделяне от стръковете и хомогенизиране – 7610 грама, на обща стойност 45 660 лева, в нарушение на установените правила в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно чл. 27, ал. 1, който гласи „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), със съдържание на тетрахидроканабинол над 0,2 тегловни процента, определено в 5 листната маса, цветовете и плодните връхчета в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правилаПрестъпление по чл.354в ал.1, вр. с чл.20 ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ІI. По чл.381 ал.5 т.2 от НПК:
На основание чл.381 ал.5 т.2 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказание:
1.
На обвиняемия Н. Т. М., за извършеното от него престъпление по чл.354а ал.1 пр.1 и пр.4 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
2.На обвиняемия Н. Т. М., за извършеното от него престъпление по чл.354в ал.1, вр. с чл.20 ал.2 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23 ал.1 от НК по отношение на обвиняемия Н. Т.