Заповед за изпълнение № 1385 от 11.08.2026, Районен съд - Горна Оряховица

ЗАПОВЕД за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК гр. Горна Оряховица

Районен съд – Горна Оряховица, четвърти състав, в проведеното на 11.08.2026 г. закрито разпоредително заседание по ч. гр. д. № 2565/2026 г. по описа на съда, докладвано от Пламен Анг. Станчев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Л. Р. К., ЕГН **********, с постоянен адрес ************, и с настоящ адрес *************, ДА ЗАПЛАТИ на „УГРЕНОВА ЕСТЕЙТ“ ЕООД, ЕИК 205680303, със седалище и адрес на управление гр.

София, район „Триадица“, бул. „България“ № 81, вх. В, ет. 8, представлявано от управителя М. А. У. чрез пълномощника адв. В. П. Г., ЛН 1100102410, със съдебен адрес гр. София, бул. „България“ № 81, вх. В, ет. 8, следните суми:

– 90,50 EUR (деветдесет евро и петдесет евроцента) , представляващи цена за електронни съобщителни услуги по договори с клиентски номер 18330237234 от 05.07.2023 г., сключени между длъжника Л. Р. К., ЕГН **********, и „Виваком България“ ЕАД, ЕИК 831642181, за която са издадени фактури №№ 0038366204/15.07.2023 г., 0040102718/15.08.2023 г., 0041846458/15.09.2023 г. и 0043878974/15.10.2023 г., вземането за която цена е прехвърлено с последователни договори за цесия на „Иновативни Финанси“ ООД, ЕИК 205942517, и на заявителя „Угренова Естейт“ ЕООД, ЕИК 205680303;

– законната лихва върху дължимите 90,50 EUR, считано от 30.07.2026 г. до изплащане на вземането;

– 25,75 EUR (двадесет и пет евро и седемдесет и пет евроцента) , представляващи лихва за забава за периода от 02.08.2023 до 19.07.2026 г.;

– 102,58 EUR (сто и две евро и петдесет и осем евроцента) , представляващи неустойка за предсрочно прекратяване на договор от 1

05.07.2023 г. за мобилен номер *************;

–

10,86 EUR (десет евро и осемдесет и шест евроцента), представляващи направените по делото разноски за платена от заявителя държавна такса за разглеждане на заявлението и издаване на изпълнителен лист, както и

– 245,42 EUR (двеста четиридесет и пет евро и четиридесет и два евроцента), представляващи платено от заявителя адвокатско възнаграждение за представителство и защита в заповедното производство.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

Договор за услуги

Длъжникът Л. Р. К., ЕГН **********, е абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги „Виваком България“ ЕАД със сключен договорен абонамент от 05.07.2023 г. за ползване на мобилен номер 876071795, с клиентски номер 18330237234.

Уточнения относно цедирано вземане:

Вземането спрямо длъжника Л. Р. К., ЕГН **********, е прехвърлено с договор за цесия от 19.11.2024 г. от „Виваком България“ ЕАД, ЕИК 831642181, на „Иновативни Финанси“ ООД, ЕИК 205942517. С договор за цесия от 01.04.2026 г. „Иновативни Финанси“ ООД, ЕИК 205942517, е прехвърлило придобитото от „Виваком България“ ЕАД, с ЕИК 831642181, вземане спрямо длъжника Л. Р. К., ЕГН **********, на заявителя „Угренова Естейт“ ЕООД, ЕИК 205680303. Длъжникът Л. Р. К., ЕГН **********, е уведомен за двете цесии по смисъла на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД на 20.04.2026 г., с оглед на което единствен титуляр и разпоредител на вземането е „Угренова Естейт“ ЕООД.

Присъдената сума може да бъде:

– внесена по следната банкова сметка на заявителя/кредитора:

IBAN BG94 BPBI 7942 1020 5772 01; BIC BPBIBGSРХХХ; валута на сметката: EUR; титуляр на сметката: Адвокатско дружество „Г. и П.“.

– платена по следния друг начин: В заявлението не е посочен друг начин за плащане.

Мотиви за издаване на заповедта:

Заявлението е подадено в предписаната от закона форма от надлежно 2 упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, заявлението е основателно.

От данните в заявлението и в приложените към него писмени доказателства се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл. 411, ал. 2, т. 4 от ГПК е видно, че длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България.

Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.

Важна информация за длъжника:

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не 3 бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия: Пламен Анг. Станчев.

4