Разпореждане № 8690 от 12.07.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8690 гр. София, 12.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело частен характер № 20231110209420 по описа за 2023 година при извършване на преценката по чл. 247б ал. 2 т. 3 вр. чл. 252 ал. 4 НПК намери следното:

Наказателното производство е образувано по тъжба, подадена от Д. П. С. против Д. П. С., в която се съдържат твърдения за системно неизпълнение на определен със съдебно решение режим на лични отношения с дете.

Тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 НПК. Съгласно чл. 81 ал. 1 НПК тъжбата трябва да съдържа данни за лицето, срещу което се подава, за обстоятелствата на престъплението и да се придружава от документ за внесена държавна такса.

На първо място, към тъжбата не е представен документ за платена държавна такса в размер на 12, 00 лева по сметка на съда, което е процесуално условие за разглеждането й.

На следващо място в тъжбата не се съдържат достатъчно данни за лицето, против което е подадена. Посочени са три имена и ЕГН, но липсва посочване на адрес за призоваване.

В настоящия случай в тъжбата липсва ясно и конкретно описание на обстоятелствата на твърдяното престъпление. В тъжбата се сочи, че лицето, против което е подадена тъжбата – Д. С. възпрепятства правото на родителски контакти на тъжителката с дъщеря им В. Д. С.. Тъжителката следва да посочи какъв конкретно е определения й режим на лични контакти с дъщеря й – кои и колко дни от месеца, да посочи и как следва да се осъществява режима – дали тя следва да взема детето от адреса му по местоживеене или бащата следва да го води на адреса на майката, да посочи в колко часа следва да взема детето от дома на бащата или бащата да го води на адреса на майката, дали определеният режим на детето е с или без преспиване в дома на майката. След това тъжителката следва да посочи ясно и конкретно на кои дати твърди, че лицето, против което е подадена тъжбата – Д. П. С., не е изпълнил или е 1 осуетил изпълнението на съдебния акт, с който е определен режима й на лични отношения с детето, както и да посочи с какви конкретни действия твърди, че Д. С. не е изпълнил или е осуетил изпълнението на съдебното решение – например не е предал детето, укрил се е, променил е местоживеенето си или друго. Освен това тъжителката Д. С. следва да посочи и мястото на осъществяване на всяко от твърдените деяния – в кой град и на кой адрес. Посочване в пълнота и изчерпателност на обстоятелствата на твърдяното престъпление е от съществено значение за определяне предмета на доказване в производството и за правото на защита на лицето, против което е подадена тъжбата. По делата от частен характер тъжбата е онзи документ, в който се съдържа описание на обстоятелствата на твърдяното престъпление, поради което те следва да са ясно и конкретно посочени, като не е допустимо да се извличат и заместват от приложени към тъжбата документи.

Ето защо на тъжителката следва да бъдат дадени указания в 7 – дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане с писмена молба с препис за лицето, против което е подадена тъжбата, да отстрани коментираните нередовности в тъжбата. На тъжителката следва да се укаже и че ако не изпълни дадените указания в посочения срок, тъжбата ще бъде върната и образуваното наказателно производство – прекратено.

По горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 3 НПК, съдията - докладчик РАЗПОРЕДИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ТЪЖБА, подадена от Д. П. С. против Д. П. С..

УКАЗВА на частната тъжителка Д. П. С., че следва в 7 - дневен срок от получаване на препис от разпореждането да: представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 12, 00 /дванадесет/ лева; да посочи адрес за призоваване на лицето, против което е подадена тъжбата – Д.

П. С.; с писмена молба с препис за лицето, против което е подадена тъжбата, да изложи обстоятелствата на твърдяното престъпление, като посочи какъв конкретно е определеният й режим на лични контакти с дъщеря й – кои и колко дни от месеца, да посочи и как следва да се осъществява режима – дали тя следва да взема детето от адреса му по местоживеене или бащата следва да го води на адреса на майката, да посочи в колко часа следва да взема детето от дома на бащата или бащата да го води на адреса на майката, дали определеният режим на детето е с или без преспиване в дома на майката; на кои дати твърди, че лицето, 2 против което е подадена тъжбата – Д. П. С., не е изпълнил или е осуетил изпълнението на съдебния акт, с който е определен режима й на лични отношения с детето, да посочи с какви конкретни действия твърди, че Д. С. не е изпълнил или е осуетил изпълнението на съдебното решение, както и да посочи и мястото на осъществяване на всяко от твърдените деяния.

УКАЗВА н а частната тъжителка Д. П. С., че в случай, че не изпълни в срок дадените от съда указания, депозираната тъжба ще бъде върната и образуваното въз основа на нея наказателно производство – прекратено.

Разпореждането е окончателно.

Препис да се връчи на тъжителката на посочения в тъжбата адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3