Решение № 311 от 09.09.2025, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 311 гр. Велико Търново, 09.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ при участието на секретаря ПЕТЯ П. И.А като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Административно наказателно дело № 20234110200826 по описа за 2023 година Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Й. Ю. М. с ЕГН **********, чрез процесуален представител – адв. Н. И. - ВТАК, против Наказателно постановление № 23-1739-000233 от 12.05.2023 г., издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - гр. Велико Търново с което за нарушение на чл.104б, т.2 от ЗДвП, на основание чл.175а, ал.1, пр.3 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 3000 лева и лишаване от право да се управлява МПС за срок от 12 месеца.

В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от адв. Н. И. ВТАК. Заема становище за отмяна на обжалваното наказателно постановление. Твърди, че административното нарушение не е доказано. Не е направено искане за присъждане на разноски.

Въззиваемата страна се представлява от Г. Б. – упълномощен служител с юридическо образование. Заема становище за законосъобразност на обжалваното наказателно постановление. Претендират разноски в размер на 100 лева.

Съдът, след като обсъди приобщените по делото доказателства, намери за установено от фактическа и правна страна следното :

Административно наказателното производство е започнало със съставянето на акт за установяване на административно нарушение Серия GA, № 678012 от дата 30.07.2023 г. с актосъставител Й. И. И. на длъжност младши инспектор при ОД на МВР гр. Велико Търново в присъствието на свидетеля И. Д. П..

1

Актът е връчен на жалбоподателя лично като в съответната графа е вписано, че има възражения, но такива не са посочени конкретно. Не е подадено писмено възражение.

Въз основа на АУАН е издадено обжалваното НП.

В НП се приема за установено, че на 30.04.2023 г. в 13:25 часа в град Велико Търново, ул. Независимост 2, в посока на движение към ул. Васил Левски, жалбоподателят управлява лек автомобил БМВ 318И, тъмно син металик на цвят, с рег. номер ***, негова собственост. Водачът М. използва пътищата отворени за обществено ползване за други цели, освен тяхното предназначение за превоз на хора и товари, като същия няколкократно поднася задната част на автомобила в ляво и дясно, като това е съпроводено със свистене на гуми и форсиране на двигателя, създавайки реална предпоставка за ПТП с останалите участници в движението. Водачът е сам в автомобила.

При така описаната фактическа обстановка, наказващият орган е приел, че е налице нарушение на чл.104б, т.2 от ЗДвП и на основание чл.175а, ал.1, пр.3 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 3000 лева и лишаване от право да се управлява МПС за срок от 12 месеца.

АУАН и НП са издадени от оправомощени за това лица, в рамките на законоустановените срокове, не страдат от реквизитни недостатъци.

Съдът счита, че административно наказателното производство е протекло без съществено нарушение на процесуалните правила.

Съдът счита, че описаната в обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление фактическа обстановка е правилно установена.

Същата се потвърждава от събраните по делото писмени и гласни доказателства.

Съдът счита, че правилно наказващият орган е определил приложимите материални разпоредби, като е приел, че са налице нарушения на чл.104б, т.2 от ЗДвП.

Това е така, защото жалбоподателят не е използвал описания в преписката пътен участък по предназначение, а именно за превоз на пътници и/или товари, а го е ползвал за други цели - демонстративно шофиране, посредством използване на специална техника за шофиране – дрифт, като блокирал задните колела и умишлено предизвикал поднасяне на задната част на автомобила. Извод за това може да се направи от събраните доказателства за добри пътни условия, суха настилка с нормално сцепление, многократност на форсирането и поднасяне на автомобила, говорещо за умишленост в действията на жалбоподателя.

Съдът не споделя становището на процесуалния представител на жалбоподателя за неправилна правна квалификация на деянието, тъй като според него то представлява нарушение на чл.5,ал.1, т.1 от ЗДвП. Посоченото нарушение изисква от обективна страна поведението на водача да създава обективни опасности и пречки за движението и реално поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди. В настоящия казус няма доказателства за настъпили от обективна страна посочените 2 обстоятелства.

Съдът счита, че правилно наказващият орган е определил санкционната разпоредби - чл.175а, ал.1, пр.3 от ЗДвП като наложените административни наказания глоба в размер на 3000 лева и лишаване от право да се управлява МПС за срок от 12 месеца са в предвидения от закона твърд размер, поради което не подлежат на изменение.

Нарушението е типично за вида си и не носи признаци за по ниска степен на обществена опасност, поради което не следва да се прилага чл. 28 от ЗАНН, принципно приложим с оглед Решение № 4 от 30.04.2025 г. по К. Д. № 29/2024 г. на Конституционен съд на РБ, с което е прието, че разпоредбата на чл. 189з от ЗДвП е противоконституционна досежно чл. 28 от ЗАНН.

По изложените съображения съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено изцяло.

При този изход на делото в полза на въззиваемата страна следва да се присъди възнаграждение за упълномощения служител с юридическо образование в размер от 100 лева съобразно чл.63д, ал.5, вр.ал.4 от ЗАНН и чл.37 от ЗПП.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 23-1739-000233 от 12.05.2023 г., издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Велико Търново с което на Й. Ю. М. с ЕГН ********** за нарушение на чл.104б, т.2 от ЗДвП, на основание чл.175а, ал.1, пр.3 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 3000 лева и лишаване от право да се управлява МПС за срок от 12 месеца.

ОСЪЖДА Й. Ю. М. с ЕГН ********** да ЗАПЛАТИ на ОД на МВР – гр. Велико Търново сумата от 100 лева, представляваща възнаграждение за упълномощен служител с юридическо образование.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския административен съд в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3