Разпореждане № 128 от 08.06.2022, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 36/2022
- Вид
- Разпореждане № 128
- Подписан
- 08.06.2022
- В сила
- 08.06.2022
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 372, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 372, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 128 гр. Перник, 08.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20221700900036 по описа за 2022 година
Производството първоначално е било образувано в Пернишкия районен, като гражданско дело. След извършване на единична размяна на книжа и направено възражение за родова неподсъдност с писмения отговор на исковата молба, то е изпратено на Пернишкия окръжен съд по родова компетентност, където е образувано като търговско дело, тъй като и двете страни са търгов;ци и се касае за търговски спор.
В глава тридесет и втора от ГПК в производството по търговски спорове е предвидена двойна размяна на съдебни книжа.
С оглед изложеното намирам, че следва да бъде изпълнена процедурата по чл. 372, ал.1, вр. с ал.2 от ГПК, поради което РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 372, ал.1 от ГПК, препис от отговора на исковата молба от ответника „Пламекс груп“ ЕООД, заедно с приложенията към него /л.27 – л. 33 от производството пред Пернишкия районен съд/, да се изпрати на ищеца, чрез адвокат В.Й., ко й т о в двуседмичен срок от получаването може да подаде допълнителна искова молба.
На основание чл. 372, ал.2 от ГПК, с нея ищецът може да поясни 1 и допълни първоначалната молба. В същия срок ищецът може да измени първоначалния иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови писмени доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2