Решение № 20754 от 14.12.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 20754 гр. София, 14.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А.И.И. при участието на секретаря К.Д.Н. като разгледа докладваното от А.И.И. Гражданско дело № 20231110133880 по описа за 2023 година

Р. Л. В. е предявил срещу „..... иск по чл. 422 ГПК, вр. чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент № 261/2004 г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети за заплащане на сумата 400 евро, представляваща обезщетение за закъснял с повече от 3 часа полет № W64400, планиран по разписание за 30.07.2022 г. от 21:35 часа по маршрут Л.С., ведно със законната лихва от 08.03.2023 г. до окончателното изплащане.

Ищецът твърди, че е закупил билет с дестинация Л.С., като самолетът следвало да пристигне на 31.07.2022 г. в 02:35 часа местно време, като в действителност пристигнал в 07:45 часа. Сочи, че въздушният превозвач не е длъжен да заплаща обезщетение, ако докаже, че закъснението се е дължало на извънредни обстоятелства, които не са могли да бъдат избегнати, дори да са били взети всички разумни мерки, каквито обстоятелства в конкретния случай не са налице.

Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не е подал отговор на исковата молба. Във възражението си по чл. 414 ГПК е посочил, че полетът е изпълнен със закъснение поради лоши климатични условия в София – дъжд и гръмотевична буря, поради което и обезщетение не се дължи.

Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните фактически и правни изводи:

По делото е представен платежен документ от 19.10.2023 г. за заплащане на сума в размер на 1690,78 лева. С молба от 11.12.2023 г. ищецът признава, че заплатената сума от 1690,78 лева покрива главницата в размер на 400 евро, ведно със законната лихва от 1

08.03.2023 г., 50 лева - държавни такси и 800 лева - адвокатски възнаграждения за исковото и заповедното производство. С оглед осъщественото плащане от ответника и изричното признание на иска на основание чл. 153 ГПК съдът приема, че фактите, включени във фактическия състав на предявения иск, не се оспорват и не се нуждаят от доказване.

Поради изложеното предявения иск следва да бъде отхвърлен поради погасяване на претендираните суми в хода на процеса чрез плащане.

Доколкото ответникът е станал повод за завеждане на делото – задълженията са били изискуеми преди подаване на исковата молба и са били погасени в хода на процеса, същият дължи разноски на ищеца за държавна такса в размер на 50 лева, като е претендирано адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗА в полза на адв. Г. Г., което съдът с оглед чл. 6, ал. 1, т. 3 и чл. 7, ал. 2, т. 1 НМРАВ определя в общ размер на 800 лева.

Доколкото извършеното плащане покрива и разноските по делото, то такива не следва да бъдат присъждани.

Воден от горното, Софийски районен съд, 82 състав

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК от Р. Л. В., ЕГН **********, срещу „..., ЕИК .... иск с правно основание чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент № 261/2004 г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети за заплащане на сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за закъснял с повече от 3 часа полет № W64400, планиран по разписание за 30.07.2022 г. от 21:35 часа по маршрут Л.С., ведно със законната лихва от 08.03.2023 г. до окончателното изплащане, за която сума е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по гр. д. № 12464/2023 г. на СРС, 82 състав, поради погасяването на сумата чрез плащане в хода на процеса.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2