Протокол № 315 от 05.06.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 370/2024
- Вид
- Протокол № 315
- Подписан
- 05.06.2024
- В сила
- 05.06.2024
- Състав
- Ирина Атанасова Джунева, Кристина Ламбрева Пунтева
Цитирани разпоредби
- чл.116 · Наказателен кодекс
- чл.339 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл.58а · Наказателен кодекс
- чл.247г ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.371 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.373, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 315 гр. П., 30.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ирина Ат. Джунева
Съдия:
Кристина Л. Пунтева
Съдебни
В.Й.К. заседатели: В. Б. К.
С.И.М. при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно дело от общ характер № 20245200200370 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подс.Д. В. В. се явява лично и с адв.И. К., редовно упълномощен.
За ОП-П. се явява прокурор К..
ПОСТРАДАЛИТЕ
Явява се С. В. Д., редовно призован.
Явява се В. Н. Д., редовно призован.
Явява се Т. П. Д., редовно призована.
Не се явява З. В. Д., нередовно призована. Призовката на З. Д. върната в цялост с отразяването, че същата работи в чужбина и не се намира на територията на РБългария.
Не се явява Н. В. Д., нередовно призован. Призовката върната в цялост с отразяване, че работи в чужбина.
Не се явява Й. В. Д., нередовно призована. Призовката върната в цялост с отразяване, че работи в чужбина.
По хода на делото:
Прокурорът: - Моля, ако съдът счете, че пострадалите са редовно 1 призовани и не се явяват, да даде ход на делото.
Адв.К.: - Да се даде ход на делото.
Постр.С. Д.: Да гледаме делото.
Постр.В. Д.: Да гледаме делото.
Постр.Т. Д.: Да гледаме делото.
Постр.С. Д.: Не искам да се конституирам като частен обвинител.
Искам да се накаже подсъдимият за извършеното от него.
Пострадалият В. Д.: Претендирам граждански иск за неимуществени вреди 100 000лв.
Пострадалата Т. Д. : Претендирам граждански иск за неимуществени вреди 100 000лв.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото.
Нередовно призованите пострадали не са намерени на адреса, посочен от тях на територията на страната и на основание чл.247г ал.3 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Подс. Д. В. В., роден на 06.02.1984 г. в гр. П., живущ в с. С., обл. П., ул.
„28- ма” № 23, българин, български гражданин, безработен, неграмотен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
Подс.В.: - Получих препис от обвинителния акт повече от седем дни.
На подс. В. се разясниха правата по чл.55, чл.94 чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Подс.В.: - Разбрах правата си.
НЕ ПОСТЪПИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНЯВА , че с оглед измененията в НПК, в сила от 05.11.2017 г., на днешната дата ще се проведе открито разпоредително заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а именно: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, 2 довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
СТРАНИТЕ / ПО ОТДЕЛНО/ : - Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
Прокурорът: - Нямам искания, бележки и възражения по въпросите предвидени в чл.248 НПК.
Постр.С. Д.: Поддържам казаното от прокурора.
Постр.В. Д.: Поддържам казаното от прокурора.
Постр.Т. Д.: Поддържам казаното от прокурора.
Адв.К.: - Аз също считам, че делото е подсъдно на ПОС. Няма допуснати нарушения на процесуалните правила, които да са довели до нарушаване процесуалните права на подсъдимия. Няма основание за спиране и прекратяване на делото. Считам, че по т.4 са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно разпоредбата по гл.27 на база, на което правим искане по съкратената процедура по глава 27 чл.371 т.1 НПК.
Постр.С. Д.: Съгласен съм да не се разпитват свидетели и делото да приключи днес.
Постр.В. Д.: Съгласен съм да не се разпитват свидетели и делото да приключи днес.
Постр.Т. Д.: Съгласна съм да не се разпитват свидетели и делото да приключи днес.
Подс.В.: Съгласен съм да не се разпитват свидетели и днес да приключи делото.
Прокурорът: Нямам нови искания по доказателствата.
3
Постр.С. Д.: Нямам искания по доказателствата.
Постр.В. Д.: Нямам искания по доказателствата.
Постр.Т. Д.: Нямам искания по доказателствата.
Адв.К.: Нямам искания по доказателствата.
След изслушване на становището на страните съдът намира, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ от НПК, поради което и на основание чл.252 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ: