Решение № 20 от 24.01.2024, Районен съд - Тетевен

РЕШЕНИЕ

№ 20 гр. Тетевен, 24.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ при участието на секретаря Виолета Й. Монова като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20234330100741 по описа за 2023 година

Производство по реда на глава ХХV „Бързо производство“ ГПК.

Предявен е иск с правно основание чл. 150 от СК - за увеличаване на размера на присъдена издръжка.

Подадена е искова молба от Д. И. Г., с ЕГН **********, с адрес: с. Гложене, област Ловеч, ул. „Петко Найденов“ № 2, в качеството на майка и законен представител на малолетното дете Ана-Мария М.ва Т.а, с ЕГН ********** против М. Т. Д., с ЕГН **********, с адрес: с. Брестница, област Ловеч, ул. „Оборище“ № 2.

В депозираната пред съда искова молба ищцата, твърди, че с Решение по гр. д. № 362/2017 г. по описа на PC - Тетевен М. Т. Д. е осъден да й заплаща, в качеството й на майка и законен представител, ежемесечна издръжка за едното им малолетно дете - Ана-Мария М.ва Т.а в размер на 120 лв. ежемесечно.

Твърди, че детето редовно посещава училище и в тази връзка, разходите му за издръжка, многократно са се увеличили

Заявява, че от определянето на дължимата издръжка на малолетното им дете са минали 6 години, като средствата за отглеждането и възпитанието му се увеличили, а има и голяма инфлация. Парите, на които е осъден ответникът са недостатъчни и следва тази определена издръжка да бъде увеличена.

Моли съда да осъди ответника М. Т. Д., с ЕГН ********** да й заплаща издръжка, като на майка и законен представител на малолетното дете Ана-Мария Т.а, като измени определената ежемесечна издръжка на малолетната им дъщеря Ана-Мария М.ва Т.а, с ЕГН ********** от 120 лв. на 300 лв. месечно от 27.09.2023 год. до настъпване на условията за изменяне или прекратяване, която е определена с Решение по гр. д. № 362/2017 г. по описа на PC - Тетевен, ведно със законните последици. Претендират се и сторените съдебни разноски.

Представя писмени доказателства и прави доказателствено искане - за разпит на един свидетел.

1

В срока по чл. 131 от ГПК по делото е постъпил писмен отговор на исковата молба от назначения особен представител на ответника, с което е взето становище, че частично оспорва предявения иск. Възразява, че размерът на претендираната издръжка е завишен.

Твърди, че ищцата не е представила доказателства за доходите на ответника, поради което не може да се правят изводи, че той има възможност да плаща увеличение на издръжката в посочения размер.

Сочи, че от направената служебна справка е видно, че ответникът няма регистрирани трудови договори.

В съдебно заседание ищцата поддържа така предявените искове и моли съда да ги уважи изцяло.

Особеният представител на ответника поддържа подадения отговор на исковата молба. Излага доводи по същество.

Съдът, като се запозна с твърденията, изложени в исковата молба на ищцата и с възраженията в писмения отговор на особения представител на ответника и като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

От представените по делото, приети и неоспорени писмени доказателства - Удостоверение за раждане от 15.06.2011 г., издадено от Община Тетевен, въз основа на Акт за раждане № 0088 от 15.06.2011 г. и Решение № 107 от 11.08.2017 г., постановено по гр. дело № 362/2017 г. по описа на Районен съд - Тетевен, се установява, че ответникът М. Т.

Д., с ЕГН ********** е баща на малолетното дете Ана-Мария М.ва Т.а, с ЕГН **********, родена на 14.06.2011 г. С решението по посоченото гражданско дело - за развод по исков ред, съгласно което упражняването на родителските права върху детето Ана-Мария М.ва Т.а е предоставено на майката - ищцата Д. И. Г. и е определено местоживеенето на детето АнаМария М.ва Т.а да е по местоживеенето на майката Д. Г.. Осъден е бащата да заплаща на детето Ана-Мария М.ва Т.а, чрез неговата майка и законен представител Д. Г. месечна издръжка в размер на 120 лева, считано от 09.05.2017 г. до настъпване на обстоятелства за изменяването или прекратяване на същата, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска. Определен е режим на лични отношения на бащата с детето.

От приетите по делото Служебна бележка с изх. № 22/27.09.2023 г. издадена от Средно училище „Васил Левски“, гр. Ябланица е видно, че детето Ана-Мария М.ва Т.а е записано и посещава учебното заведение за учебната 2023/2024 г.

Видно от изготвената служебна справка за действащи трудови договори е, че майката Д. Г. работи в „Изи Консулт“ ООД гр. София, в производствената база на дружеството в гр.

Ботевград.

От разпита на свидетеля на ищцовата страна се установява, че след развода и до настоящия момент /т. е. през последните повече от шест години/ основните грижи за отглеждането, възпитанието и образованието на детето Ана-Мария М.ва Т.а полага тяхната майка Д. И., подкрепяна от своите близки и роднини. Понастоящем майката и децата й, тъй като ищцата има още едно дете, за което се грижи, живеят в с. Гложене, област Ловеч, в собствено жилище

Не се установи в процеса бащата-ответникът да полага грижи за детето. Не се установи да им дава допълнителни средства, извън определената с влязлото в сила съдебно решение издръжка.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че предявения иск за увеличение на присъдените издръжки са доказани и частично основателни, по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 2 от СК, родителите дължат издръжка на своите 2 ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.

Текстът на чл. 150 от СК предвижда, че при изменение на обстоятелствата, присъдената издръжка може да се измени. Основание за това, е изменение на обстоятелствата въз основа, на които е била определена издръжката. Размерът на издръжката се определя от съотношението на нуждата от издръжка и възможностите за нейното плащане.

В настоящия казус, безспорно се установи, че е настъпило изменение на обстоятелствата, при които е определен предходният размер на издръжките на Ана-Мария М.ва Т.а от влизането в сила на решението по бракоразводното дело, с което е определена месечна издръжка на детето в размер на 120 лева до настоящия момент са изминали шест години. През това време детето безспорно е пораснало. Понастоящем детето Ана-Мария Т.а е ученичка е шести клас. Съответно са нараснали съществено нуждите на детето от храна, дрехи, спортни екипи, обувки, помагала и пособия.

Освен изложеното съдът отчита и факта, че през последните години съществено се промениха социално-икономическите условия на живот в страната. Увеличиха се и то значително цените на стоките и услугите.

В този смисъл, съдът намира, че от присъждането на издръжката до настоящия момент е нараснала необходимостта от допълнителни средства за отглеждането, възпитанието и обучението на малолетното дете – обстоятелства, обуславящи увеличението на размера на присъдената издръжка.

При определяне размера на издръжката следва да се вземат предвид, както нуждите на детето, което има право на такава, така и възможностите за нейното плащане от страна на родителя, съгласно общата разпоредба на чл. 142, ал. 1 от СК. Ал. 2 на същия текст предвижда, че минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата. Към момента последната е в размер на 933 лева или минималният размер на издръжката се равнява на сумата от 233.25 лева. Определената към момента месечна издръжка на детето е 120 лева и е далеч от този минимален размер.

В конкретния случай съдът съобразява възрастта на детето, неговите нужди, свързани с отглеждането, възпитанието и обучението му. Взема предвид и възможностите на двамата родители, дължащи издръжка. Съобразява обстоятелството, че през процесния период от време, а и понастоящем, преките и непосредствени ежедневни грижи за детето са осигурявани от неговата майка, при която то живее и която работи и реализира месечен доход от трудовото си правоотношение. Бащата-ответникът не получава месечен доход и към момента определената издръжка се изплаща от Общинска администрация.

Издръжката ще следва да бъде присъдена, считано от 27.09.2023 г., в каквато насока е искането на ищцовата страна /датата е датата на подаване на исковата молба в съда/, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска и до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване.

С оглед на горните изводи, искът с правно основание чл. 150 от СК следва да бъде уважен до размер от 235 лв. Този размер ще се дължи, считано от датата на подаване на иска – 27.09.2023 г., до настъпване на обстоятелство налагащо изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, а за остатъка до 300 лв. искът следва да бъде отхвърлен като неоснователен.

По разноските:

Ответникът дължи и разноските на ищцата, които е сторила за плащане на адвокатски хонорар в размер на 300 лв., на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Предвид изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати сумата от 166 лв., за държавна такса върху тригодишните платежи от 3 увеличения размер на издръжката, дължима на основание чл. 1 от Тарифата за държавните каси, които се събират от съдилищата по ГПК, във вр. чл. 69, ал. 1, т. 7 ГПК, както сумата в размер на 250 лева – изплатено от бюджета на съда възнаграждение на назначения му особен представител.

На основание чл. 242, ал. 1 ГПК следва да се допусне предварително изпълнение на решението.

Водим от гореизложеното съдът,

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ размера на определената с Решение № 107 от 11.08.2017 г., постановено по гр. дело № 362/2017 г. по описа на Районен съд - Тетевен издръжка, дължима от М. Т. Д., с ЕГН **********, в полза на детето Ана-Мария М.ва Т.а, с ЕГН **********, родена на 14.06.2011 г., платима чрез неговата майка и законен представител Д. И. Г., с ЕГН **********, като го УВЕЛИЧАВА от 120 лв. (сто и двадесет лева) на 235 лв. (двеста тридесет и пет лева) месечно, считано от датата на подаване исковата молба в съда – 27.09.2023 г. до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, на основание чл. 150 от СК, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над присъдената сума от 235 лева до претендираната сума от 300 лева.

ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението за присъдената издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК М. Т. Д., с ЕГН **********, с адрес: с.

Гложене, област Ловеч, ул. „Петко Найденов“ № 2 ДА ЗАПЛАТИ на Д. И. Г., с ЕГН **********, с адрес: с. Гложене, област Ловеч, ул. „Петко Найденов“ № 2, сума в размер на 300 лв. /триста лева/, съдебни разноски.

ОСЪЖДА М. Т. Д., с ЕГН **********, с адрес: с. Гложене, област Ловеч, ул. „Петко Найденов“ № 2 да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Тетевен държавна такса върху увеличения размер на издръжката в размер на 166 лева, както и сумата в размер на 250 лева – изплатено от бюджета на съда възнаграждение на назначения му особен представител.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Ловеч в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________

4