Споразумение № 176 от 12.04.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 176 гр. Плевен, 12.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Хр. Кирилов при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА и прокурора С. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Хр. Кирилов Наказателно дело от общ характер № 20244430200685 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована се представлява от прокурор С. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ В. А. К. - редовно призован, се явява и с адв. И.М. с пълномощно от днес.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. – Да се даде ход на делото.

След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

В. А. К. - роден на **** г. в гр. Плевен, живее в гр. Плевен, ***, *** гражданин, със средно образование, разведен, не работи, неосъждан, ЕГН:

**********.

ПОДСЪДИМИЯТ К. - Получих препис от ОА.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със защитника на подсъдимия В. А. К., адв. И.М., което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

АДВ. М. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.

Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ К. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.

Моля, да одобрите споразумението.

След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване основанията за образуване на съдебното производство от Председателя на състава.

На основание разпоредбата на чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдът докладва образуваното съдебно производство, а именно внесен е обвинителен акт по ЗМ № 150/2024 год. по описа на Второ РУ МВР – Плевен, бързо производство №2032/2024г. по описа на РП-Плевен, срещу В. А. К., за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам какво да добавя. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН

Днес, 12.04.2024 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор С. Д. и адвокат И.М. от ПлАК, като защитник на подсъдимия В. А. К. и В. К. – подсъдим по НОХД № 685/2024 г. по описа на Плевенски районен съд СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:

Подсъдимият В. А. К., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 26.03.2024г. в гр. Плевен, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“ модел А7, с рег. № ***, след като е употребил 2 наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежен ред с техническо средство – „Дръг Тест 5000“ с фабр. № ARME 0026 престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия В. А. К. да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно – три месеца лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия В. А. К. наказание Глоба кумулативно предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия В. А. К. от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето през което подсъдимият В. А. К. е бил лишен от правото да управлява МПС, считано от 26.03.2024 г. до влизане на настоящото определение в сила.

На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.3 от НК ОСЪЖДА подсъдимия В. А.

К. да заплати левовата равностойност на лек автомобил марка „AUDI“, модел „А7“, с рег. № ***, собственост на ****, в размер на 21000 лева.

На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия В. А. К. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на 139.94 лева.

ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство – 1 бр.

„Дръг Тест 5000“ с фабр. № ARME 0026, като след влизане в сила на определението да се унищожи.

Подсъдимият В. А. К. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/С. Д./

/адв. И.М./

ПОДСЪДИМ:

/В. К./

ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 685/2024г. по описа на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и защитникът му.

АДВ. М. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 685/2024 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ В. А. К. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 685/2024 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу В. А. К. наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им писмените доказателства по НОХД № 685/2024 г. по описа на ПлРС.