Разпореждане № 26957 от 28.10.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 26957 гр. София, 28.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110159712 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 417 от ГПК. Образувано е по заявление от П.И.Б., седалище и адрес на управление в ..., представлявано заедно от главния изпълнителен директор Н.Х.Б. и изпълнителния директор С.А.П., чрез пълномощника им юрисконсулт Н.С. .

Пълномощникът на търговското дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на Банката против Р. ХР. Л., ЕГН **********, с адрес в ... и против ХР.

Д. Д., ЕГН **********, с адрес в ... за сумата от 3 552,66 EUR (три хиляди петстотин петдесет и две евро и шестдесет и шест евроцента), от която а) 2 797,98 EUR (две хиляди седемстотин деветдесет и седем евро и деветдесет и осем евроцента) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 18.10.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 579,13 EUR (петстотин седемдесет и девет евро и тринадесет евроцента) – договорна лихва за периода от 15.10.2019 г. до 07.10.2021 г. вкл., в) 11,81 EUR (единадесет евро и осемдесет и един евроцента) – обезщетение за забава за периода от 15.02.2019 г. до 12.03.2020 г. вкл., г) 5,13 EUR (пет евро и тринадесет евроцента) – договорна лихва за периода от 13.03.2020 г. до 13.05.2020 г., д) 91,81 EUR (деветдесет и едно евро и осемдесет и един евроцента) – обезщетение за забава за периода от 14.05.2020 г. до 07.10.2021 г. включително, е) 5,44 EUR (пет евро и четиридесет и четири евроцента) – законна лихва за периода от 0810.2021 г. до 14.10.2021 включително и ж) 61,36 EUR (шестдесет и едно евро и тридесет и шест евроцента), както и за направените от заявителя съдебни и деловодни разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в общ размер на 288,97 лв. (двеста осемдесет и осем лева и деветдесет и седем стотинки). Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и изпълнителен лист. Писменият акт, въз основа на който заявителят твърди, че се основа вземането му е извлечение от счетоводните книги на „Първа Инвестиционна банка” АД - чл. 417 т. 2 от ГПК.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за допустимо, а по същество за основателно по следните съображения:

Заявлението е подадено от активно процесуално легитимирано лице – кредиторът по договор за банков кредит № 000LD-R-033654 от 13.04.2 0 1 7 г., пред родово и местно компетентния съд. Разпоредбата на чл. 411 ал. 1 от ГПК постановява, че заявлението за издаване на заповед се подава до районния съд по постоянния адрес или седалището на длъжника, а според твърденията в заявлението и данните, съдържащи се в справката от 1

Национална база данни „Население“ длъжниците са с постоянни и настоящи адрес в гр.

София, т.е. на територията на съдебния район на Софийски районен съд.

Заявлението е основателно.

Представеното от заявителя извлечение от счетоводните книги за задълженията на заемателя и съдлъжника е сред изчерпателно изброените документи, съставляващи основание за издаване на заповед за изпълнение. Извлечението от сметка, заедно с представения договор за банков кредит удостоверяват вземане в полза на „ПИБ” АД – София против кредитополучателя и съдлъжника за неиздължените главница по кредита, договорни и наказателни лихви. Поради просрочие на задължения и по силата на договорна обвързансто, Банката е обявила цялото задължение по договора за предсрочно изискуемо, за което кредитополучателя и съдлъжника са уведомени на 05.06.2021 г.

Препис – извлечението от счетоводните книги удостоверява размера на задълженията на кредитополучателя и съдлъжника към 15.10.2021 г., който размер съвпада с този, посочен в заявлението, инициирало настоящето производство. Заповедното основание е и редовен от външна страна документ - подписано е от служители на „Първа Инвестиционна банка” АД, съдържа номера на сметката, от която е направено извлечението, имената, постоянните адреси и единните граждански номера на длъжниците, броя на просрочените вноски и техния падеж, както и размера на претендираната сума – главница, лихви и разноски.

Заповедното основание удостоверява и подлежащо на изпълнение вземане, съображенията за което бяха изложени по-горе.

Заявлението, в частта му, с която се иска издаване на заповед за незабавно изпълнение отговаря и на формалните изисквания на чл. 410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 1 и т. 2 от ГПК, като не са налице отрицателните предпоставки по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В него са посочени всички реквизити, изискуеми за редовността на искова молба и към него са приложени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на пълномощника на Банката и документ за внесена държавна такса. Според твърденията на заявителя и представените писмени доказателства, длъжниците, срещу които се иска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение са с постоянен адрес на територията на Република България и от данните по делото, не може да се направи извод, че длъжниците нямат постоянно местопребиваване на територията на страна.

Искането не противоречи на закона и на добрите нрави и не се основава на неравноправни клаузи.

С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено, като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на “Първа Инвестиционна банка” ЕАД – София против Х.Д. и против Р.Л.. На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните разноски за заплащане на държавна такса в размер на 138,97 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. Над посочената сума претенция за разноски за юрисконсултско възнаграждение е неоснователна, предвид следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 78 ал. 8 от ГПК (редакция ДВ бр. 8 от 2017 г.) в полза на юридическите лица, представлявани от юрисконсулт се присъжда възнаграждение в размер, определен от съда, който не може да надхвърля максималния размер, определен с по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ. Размерът на възнаграждението в заповедното производство е определен в чл. 26 от Наредбата за заплащане на правната помощ – от 50 лв. до 150 лв. Предвид размера на материален интерес на настоящето производство, съдът намира, че на заявителя следва да бъде определено юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УВАЖАВА заявлението, подадено от П.И.Б., седалище и адрес на управление в ..., представлявано заедно от главния изпълнителен директор Н.Х.Б. и изпълнителния директор С.А.П. за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК 2 против Р. ХР. Л., ЕГН **********, с адрес в ... и против ХР. Д. Д., ЕГН **********, с адрес в ... за сумата от 3 552,66 EUR (три хиляди петстотин петдесет и две евро и шестдесет и шест евроцента), дължима по договор за банков кредит № 000LD-R-033654 от 13.04.2017 г. и установена с извлечение от счетоводните книги на П.И.Б. към 15.10.2021 г., от която а) 2 797,98 EUR (две хиляди седемстотин деветдесет и седем евро и деветдесет и осем евроцента) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 18.10.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 579,13 EUR (петстотин седемдесет и девет евро и тринадесет евроцента) – договорна лихва за периода от 15.10.2019 г. до 07.10.2021 г. вкл., в) 11,81 EUR (единадесет евро и осемдесет и един евроцента) – обезщетение за забава за периода от 15.02.2019 г. до 12.03.2020 г. вкл., г) 5,13 EUR (пет евро и тринадесет евроцента) – договорна лихва за периода от 13.03.2020 г. до 13.05.2020 г., д) 91,81 EUR (деветдесет и едно евро и осемдесет и един евроцента) – обезщетение за забава за периода от 14.05.2020 г. до 07.10.2021 г. включително, е) 5,44 EUR (пет евро и четиридесет и четири евроцента) – законна лихва за периода от 08.10.2021 г. до 14.10.2021 включително и ж) 61,36 E U R (шестдесет и едно евро и тридесет и шест евроцента), както и за сумата от 238,97 лв. (двеста тридесет и осем лева и деветдесет и седем стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

ОТХВЪРЛЯ заявлението в останалата част.

ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК за уважената част от заявлението.

ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение.

УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДАТ Р. ХР. Л., ЕГН **********, с адрес в ... и ХР. Д. Д., ЕГН **********, с адрес в ... ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на П.И.Б., седалище и адрес на управление в ..., представлявано заедно от главния изпълнителен директор Н.Х.Б. и изпълнителния директор С.А.П., сумата от 3 552,66 EUR (три хиляди петстотин петдесет и две евро и шестдесет и шест евроцента), дължима по договор за банков кредит № 000LD-R-033654 от 13.04.2017 г. и установена с извлечение от счетоводните книги на П.И.Б. към 15.10.2021 г., от която а) 2 797,98 EUR (две хиляди седемстотин деветдесет и седем евро и деветдесет и осем евроцента) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 18.10.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 579,13 EUR (петстотин седемдесет и девет евро и тринадесет евроцента) – договорна лихва за периода от 15.10.2019 г. до 07.10.2021 г. вкл., в) 11,81 EUR (единадесет евро и осемдесет и един евроцента) – обезщетение за забава за периода от 15.02.2019 г. до 12.03.2020 г. вкл., г) 5,13 EUR (пет евро и тринадесет евроцента) – договорна лихва за периода от 13.03.2020 г. до 13.05.2020 г., д) 91,81 EUR (деветдесет и едно евро и осемдесет и един евроцента) – обезщетение за забава за периода от 14.05.2020 г. до 07.10.2021 г. включително, е) 5,44 EUR (пет евро и четиридесет и четири евроцента) – законна лихва за периода от 08.10.2021 г. до 14.10.2021 включително и ж) 61,36 EUR (шестдесет и едно евро и тридесет и шест евроцента), както и сумата от 238,97 лв. (двеста тридесет и осем лева и деветдесет и седем стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху извлечението от счетоводните книги да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.

УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение следва да бъде връчен на длъжника от съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.

Разпореждането, в частта му, с която е отхвърлено искането на заявителя подлежи на обжалване с частна жалба, подадена Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на съобщаването му на заявителя, а в останалата си част – подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в сроковете и по начините, указани в същата.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3

4