Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4616 от 15.10.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 2201/2023
Вид
Определение № 4616
Подписан
15.10.2024
В сила
15.10.2024
Състав
Маргарита Соколова, Гълъбина Генчева, Светлана Калинова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4616 гр. София, 15.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Маргарита Соколова

Членове:

Светлана Калинова

Гълъбина Генчева като разгледа докладваното от Гълъбина Генчева Касационно гражданско дело № 20238002102201 по описа за 2023 година

Производството е по чл.282, ал.4 ГПК.

С определение № 931 от 29.02.2024 г. по ч. гр. д. № 529/2024 г. на ВКС, I-во г. о., е спряно на основание чл.309, ал.1, изр. 2 ГПК изпълнението на влязлото в сила решение № 71 от 24.01.2023 г. по в. гр. д. № 1968/2022 г. на Варненския окръжен съд. Спирането е постановено по повод молба на Е. В. К.-К. за отмяна по чл.303 и сл. ГПК на влязлото в сила решение на окръжния съд и при внесено обезпечение от нея в размер на 2636,39 лв.

С определение № 2436/20.05.2024 г. по гр. д. № 1635/2024 г. на ВКС, II-ро г. о., молбата на Е.

В. К.-К. за отмяна на влязлото в сила решение е оставена без разглеждане и това определение е потвърдено с определение № 3916 от 20.08.2024 г. по ч. гр. д. № 2368/2024 г. на ВКС, II-ро г. о.

Постъпила е молба вх. № 15702 от 18.09.2024 г. на Е. В. К.-К. за връщане на даденото обезпечение в размер на 2636,39 лв. за спиране на изпълнението.

С молба вх. № 14951 от 02.09.2024 г. на насрещната страна Д. Г. З., приложена на стр. 70 по гр. д. № 1635/2024 г., е отправено искане за задържане на внесеното обезпечение, тъй като молителката е предявила в съда иск за обезщетение на вреди общо в размер на 3000 лв. от забавеното изпълнение на влязлото в сила решение № 71 от 24.01.2023 г. по в. гр. д. № 1968/2022 г. на Варненския окръжен съд. Към молбата е приложено копие от искова молба на Д. Г. З. срещу Е. В. К.-К. по чл.282, ал.4 ГПК, вр. чл. 45 ЗЗД за обезщетение на вреди в размер на 1800 лв. от забавеното изпълнение за периода от 13.03.2024 г. до предявяване на иска, ведно със законната лихва от предявяване на иска. Посочено е, че цената на иска е 3000 лв. Върху исковата молба има щемпел на Районен съд-Варна с дата 23.08.2024 г.

1

При наличието на доказателства за предявен иск по чл.282, ал.4 ГПК, вр. чл.45 ЗЗД за вреди от забавеното изпълнение на влязлото в сила решение, молбата на Е. В. К.-К. за връщане на даденото от нея обезпечение следва да бъде оставена без уважение, а внесеното обезпечение да се задържи. В този смисъл е и практиката на ВКС - определение № 324 от 25.06.2012 г. на ВКС по ч. гр. д. № 402/2011 г., I г. о., определение № 50361 от 8.11.2022 г. на ВКС по гр. д.

№ 3202/2020 г., III г. о., определение № 1746 от 24.06.2024 г. на ВКС по т. д. № 307/2024 г., II т. о.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 15702 от 18.09.2024 г. на Е. В. К.-К. за връщане на даденото обезпечение в размер на 2636,39 лв. за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение № 71 от 24.01.2023 г. по в. гр. д. № 1968/2022 г. на Варненския окръжен съд.

ЗАДЪРЖА на основание чл.282, ал.4 ГПК сумата от 2636,39 лв., дадена като обезпечение за спиране на изпълнението на решение № 71 от 24.01.2023 г. по в. гр. д. № 1968/2022 г. на Варненския окръжен съд.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2