Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 28881 от 31.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 8748/2022
Вид
Разпореждане № 28881
Подписан
31.03.2022
В сила
31.03.2022
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 236, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 28881 гр. София, 31.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Частно гражданско дело № 20221110108748 по описа за 2022 година

Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, подадено от Столична община - район "Младост" срещу В. Б. Й..

Настоящият съдебен състав намира, че заявлението не отговаря на изискванията на закона, поради което следва да бъде указано на заявителя в тридневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да отстрани констатираните нередовности.

По изложените съображения, на основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да отстрани допуснатите в заявлението нередовности, като:

1/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основава вземането, като уточни от какво произтича същото, доколкото в заявлението са изложени противоречиви твърдения от една страна се твърди, че се претендира обезщетение по чл. 236, ал. 2 ЗЗД, при което съгласно посочената разпоредба имотът се ползва от наемателя въпреки противопоставянето на наемодателя, а от друга страна сочи, че е било сключено споразумение от 15.05.2015 г., с което е било уговорено заплащане на месечно обезщетение;

2/ уточни до коя дата е действал сключеният договор за наем, респ. считано от кога същият е бил прекратен;

3/ конкретизира периода (с посочване на начална и крайна дата), в рамките на който процесният недвижим имот е бил ползван на отпаднало правно основание;

4/ уточни за кой период (с посочване на начална и крайна дата) претендира обезщетение за ползване на недвижимия имот;

5/ посочи изрично какъв е размерът на претендираното обезщетение за ползване на имота и как е формирано същото, тъй като в заявлението са посочени различни суми;

6/ уточни изрично размера на претендираната лихва, доколкото в заявлението са посочени различни суми;

7/ внесе дължимата държавна такса в размер на 25 лв. и представи вносен документ.

При неизпълнение на което и да е от указанията в срок, заявлението ще бъде отхвърлено.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2