Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 181613 от 10.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51788/2024
Вид
Разпореждане № 181613
Подписан
10.12.2024
В сила
10.12.2024
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.126 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 181613 гр. София, 10.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20241110151788 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ …/ …

На 10.12.2024г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №51788 по описа за 2024г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са осъдит. искове от адв.Н. М. от АК- гр.Разград, чрез адв.Н. Н. от АКгр.Варна, срещу клиента й В. И. за заплащане на задължение по договор за правна защита и съдействие и мораторна лихва.

Налице са нередовности на подадената искова молба, за отстраняването на които съдът следи служебно.

На първо място следва да се посочи датата на съд. заседание, за което се търси заплащане на адв. възнаграждение от 250 лв. по гр.д. №600/2024г. на СРС на непосочен състав.

На следващо място, служебно е установено, че е налице и последващо образувано №53974/2024г. на СРС, 43 състав, между същите страни, за 250 лв.- адв. хонорар, като следва да се уточни от ищеца разликата между двете дела, в случай, че е налице такава.

С оглед на горното, съдът

РАЗПОРЕДИ

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №277879/30.08.2024г., подадена от адв.Н. М. от АК- гр.Шумен, по която е образувано горното дело.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за насрещната страна, да отстрани следните нередовности на искова молба:

1.Да конкретизира исковата си претенция, съобразно гореизложеното 2.Да посочи налице ли са обстоятелствата по чл.126 от ГПК.

При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищцовата страна.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2