Определение № 2945 от 12.11.2021, Административен съд - Варна

О П Р

Е Д Е Л Е Н И Е

№ ……………………………

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Варна - ІV тричленен състав, в закрито съдебно заседание в състав:

Председател

: Мария Ганева

Членове : Марияна Ширванян

Йордан Димов като разгледа докладваното от председателя административно дело № 2456 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Г. К.А. срещу решение № 616/28.09.202 1г. по анд. № 1992/21 г на РС-Варна.

Тази жалба е била подадена чрез районния съд на 11.10.2021г. , било е образувано канд. № 2405/202 1г. описа на Варненския административен съд , който с определение № 2833/03.11.202 1г. е постановил връщане на касационната жалба за администриране на ВРС на основание чл. 213а АПК поради установен нейн недостатък – жалбата е подписана от лице без представителна власт.

С разпореждане №

4675/08.11.2021г. Варненският районен съд е разпоредил изпращане на жалбата по компетентност на Адм. съд- Варна . В мотивите на този акт е посочено, че на стр. 10 от анд. № 1992/21 има приобщено адвокатско пълномощно, по силата на което

Г. А. е упълномощил адв. А.Д..

Настоящият съдебен състав , осъществявайки проверка за редовност и допустимост на касационната жалба , установи съществуване на нередовност на същата по смисъла на чл. 213, ал.2 АПК , тъй като данни за упълномощаване на адв. А.Д. от Г.А. има единствено на л. 10 от анд. № 1992/21г. на ВРС, а именно договор за правна защита ,в който предметът на правна услуга е следния: „Процесуално представителство по анд. № 1992/21 г ВРС“ , а на гърба има адв. пълномощно от 15.06.2021г. , подписано от посочените лица , в което споменатият адвокат е упълномощен от Г.А. единствено за представителство по анд.№1992/2 1г. с изброяване на овластяване за конкретни процесуални действия по това дело. В това пълномощно няма учредяване на представителна власт до окончателното свършване на делото пред всички инстанции. Това пълномощно овластява адв. Димов за представител по пълномощие само в съдебното производство пред районния съд.

В контекста на гореизложеното няма данни за учредена от касатора представителна власт на адв. А.Д. по подаване на касационната жалба . Обемът на представителство т.е. извършване на правни действия от чуждо име и за чужда сметка се определя от упълномощителя и съдът не може да тълкува разширително адвокатското пълномощно .

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 213а, ал. 6 , т.1 от АПК Варненският административен съд

О П Р Е Д Е Л И :

Оставя без движение производството по касационната жалба на Г.

К.А. срещу решение № 616/28.09.202 1г. по анд. № 1992/21 г на РС-Варна.

Дава възможност на Г. К.А. в срок от 7 дни от получаване на съобщението да представи доказателства за оправомощаване към 11.10.2021 г. на адв. А.Д. по подаване на касационна жалба срещу решение № 616/28.09.2021г. по анд. № 1992/21 г на РС-Варна от негово име или да потвърди писмено това негово действие. В противен случай жалбата ще бъде върната.

Съдебното определение не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове: 1.

2.