Споразумение № 111 от 23.06.2025, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Асеновград, 23.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова и прокурора В. М. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ характер № 20255310200409 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор В. С..

Обвиняемата Д. А. К., редовно уведомена, се явява лично, ведно с упълномощения от нея защитник от ДП адв. Л. С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Д. А. К. – родена на 08.01.1981 г. в гр. Асеновград, живущ в с. П.Е., общ.

Асеновград, ул. „Акация” № 3, българка, българска гражданка, със средно образование, разведена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

1

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ЗА

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

ОБВ. Д. А. К. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвиненията.

Признавам се за виновна.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласна с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

АДВ. С.: Съгласен съм с изявлението на моята подзащитна.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. С.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМАТА: Също.

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази 2 окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

Извършеното от обвиняемата Д. А. К. съставлява: престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК , за това, че на 30.05.2024г., в с.П.Е., общ.Асеновград, обл.Пловдив, е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Фиат“, модел ‘‘Стило‘‘ с рег. № РВ****РР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,98 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Протокол за химическа експертиза № 1283/31.05.2024г. на сектор БНТЛ при ОД МВР Пловдив ; престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК за това, че на 30.05.2024г., в с.П.Е., общ.Асеновград, бл.Пловдив, е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Фиат“, модел ‘‘Стило‘‘ с рег. № РВ****РР, след употреба на наркотични вещества – Алпразолам (Ксанакс), установено по надлежния ред – с протокол за химикотоксикологична експертиза на ВМА София от 10.12.2024г. престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК за това, че на 30.05.2024г., в с.П.Е., общ.Асеновград, обл.Пловдив, е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Фиат“, модел ‘‘Стило‘‘ с рег. № РВ****РР, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление с НП № 23-0239001453/24.10.2023г., издадено от началник РУ Асеновград при ОД на МВР гр.Пловдив, връчено на 22.11.2023г., влязло в законна сила на 07.12.2023г.

Престъпленията са извършени от обвиняемата с пряк умисъл, тъй като е съзнавала общественоопасния им характер, предвиждала е техните общественоопасни последици и е искала тяхното настъпване.

Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания; протокол за оглед на МП и фотоалбум, автооценъчна експертиза, химическа експертиза, съдебна химикотоксилогична експертиза, справка ЦБ „КАТ“, справка нарушител-водач, справка АИС-БДС, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.

3

За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършените престъпления не са били причинени съставомерни имуществени вреди.

С оглед на това спрямо обвиняемата Д. А. К. за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал.

1, т. 1 и ал. 3 от НК, следва да й се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

Спрямо обвиняемата Д. А. К. за извършеното престъпление по чл.

343б, ал. 3 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, следва да й се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Спрямо обвиняемата Д. А. К. за извършеното престъпление по чл.

343в, ал.2 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, следва да й се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемата Д. А. К. следва да й бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно: ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „лишаване от свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Д. А. К. е била задържана по реда на ЗМВР за 24 ч. на 30.05.2024 г.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 и ал. 3 от НК обвиняемата следва да заплати в полза на държавата равностойността на лек автомобил марка марка „Фиат“, модел ‘‘Стило‘‘ с рег. № РВ****РР, с рама номер: