Разпореждане № 891 от 19.11.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 265/2025
- Вид
- Разпореждане № 891
- Подписан
- 19.11.2025
- В сила
- 19.11.2025
- Състав
- Лилия Масева
Цитирани разпоредби
- чл.128, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128,т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128,т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 891 гр. Благоевград, 19.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20251200900265 по описа за 2025 година
Прозиводството е образувано по искова молба с вх. №1748414.11.2025 г., подадена от Е. Д. М., ЕГН **********, с адрес: *********, чрез адв. Д. Д., срещу „АЛ-МАКС“ ООД, ЕИК 101503286, представлявано от управителя Е.С.Р., със седалище и адрес на управление: *********.
Съдът като съобрази материалите по делото констатира, че исковата молба е подадена и подписана от адв. Д. Д., в качеството й на пълномощник на Е. М., като към исковата молба не е приложено пълномощно в полза на адв. Д. за представителството на ищеца, при подаване на исковата молба, което прави исковата молба нередовна по см. на чл.128, т.1 ГПК. На следващо място, същата не отговаря на изискванията по чл.128,т.2 и т.3 ГПК, тъй като не е внесена по сметка на БлОС, дължимата се държавана такса в размер на 8080 лв., както и не е представен препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея за връчване на насрещната страна по делото.
По силата на чл.129, ал.3 ГПК, исковата молба следва да се остави без движение, като на ищеца се укаже в едноседмичен срок от съобщаването да представи пълномощно в полза на адв. Д. за представителството на ищеца, при подаване на исковата молба, препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея за връчване на насрещната страна по делото, както и да внесен по сметка на БлОС сумата в размер на 8080 лв., представляваща държавна такса за разглеждане на иска.
В противен случай, исковата молба ще бъде върната и производството прекратено.
1
Водим от горното Благоевградския окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №1748414.11.2025 г., подадена от Е. Д. М., ЕГН **********, с адрес: *********, чрез адв. Д. Д., срещу „АЛ-МАКС“ ООД, ЕИК 101503286, представлявано от управителя Е.С.Р., със седалище и адрес на управление: *********.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани посочените нередовности в обстоятелствената част на настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанието в срок, исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено (чл. 129, ал. 3 от ГПК).
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2
----- следващ документ -----
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 891 гр. Благоевград, 19.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20251200900265 по описа за 2025 година
Прозиводството е образувано по искова молба с вх. №1748414.11.2025 г., подадена от Е. Д. М., ЕГН **********, с адрес: *********, чрез адв. Д. Д., срещу „АЛ-МАКС“ ООД, ЕИК 101503286, представлявано от управителя Е.С.Р., със седалище и адрес на управление: *********.
Съдът като съобрази материалите по делото констатира, че исковата молба е подадена и подписана от адв. Д. Д., в качеството й на пълномощник на Е. М., като към исковата молба не е приложено пълномощно в полза на адв. Д. за представителството на ищеца, при подаване на исковата молба, което прави исковата молба нередовна по см. на чл.128, т.1 ГПК. На следващо място, същата не отговаря на изискванията по чл.128,т.2 и т.3 ГПК, тъй като не е внесена по сметка на БлОС, дължимата се държавана такса в размер на 8080 лв., както и не е представен препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея за връчване на насрещната страна по делото.
По силата на чл.129, ал.3 ГПК, исковата молба следва да се остави без движение, като на ищеца се укаже в едноседмичен срок от съобщаването да представи пълномощно в полза на адв. Д. за представителството на ищеца, при подаване на исковата молба, препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея за връчване на насрещната страна по делото, както и да внесен по сметка на БлОС сумата в размер на 8080 лв., представляваща държавна такса за разглеждане на иска.
В противен случай, исковата молба ще бъде върната и производството прекратено.
1
Водим от горното Благоевградския окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №1748414.11.2025 г., подадена от Е. Д. М., ЕГН **********, с адрес: *********, чрез адв. Д. Д., срещу „АЛ-МАКС“ ООД, ЕИК 101503286, представлявано от управителя Е.С.Р., със седалище и адрес на управление: *********.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани посочените нередовности в обстоятелствената част на настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанието в срок, исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено (чл. 129, ал. 3 от ГПК).
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2