Споразумение № 592 от 13.07.2020, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3978/2020
- Вид
- Споразумение № 592
- Подписан
- 13.07.2020
- В сила
- 13.07.2020
- Състав
- СВЕТОСЛАВ НИКОЛАЕВ УЗУНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ № 592
13.07.2020 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД Х наказателен състав
На тринадесети юли две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВ УЗУНОВ
СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА
ПРОКУРОР: ВАСИЛ ЯНЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 3978 описа за 2020 година.
Производството е по реда на чл. 381 от НПК.
На поименното повикване в 10,00 часа се явиха:
ОБВ. Й.А.М. – уведомен по телефона се явява лично и със служебния си защитник адв. Н.К. – уведомен по телефона.
ОБВ. И.К.М. ***, се явява лично и със служебния си защитник адв. С.Т.
– уведомен по телефона.
РП
– ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на всеки от обвиняемите:
Й.А.М. – роден на *** ***, ***, ***, български гражданин, без образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
И.К.М. (по писмени данни) – роден на *** г. в гр. ***, живущ ***, ***, български гражданин, без образование, неженен, живущ на семейни начала, безработен, осъждан, ЕГН **********.
На обвиняемите се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. М.: Разбирам правата си.
ОБВ. М.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Поддържам споразумението и моля да одобрите същото.
АДВ. К.: Също нямаме отводи и нови искания. Поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВ. М.: Нямам отводи и нови искания. Съгласен съм със споразумението.
АДВ. Т.: Също нямаме отводи и нови искания. Поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите в представения му вид.
ОБВ. М.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита всеки от обвиняемите разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:
ОБВ. М.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
ОБВ. М.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВ. Й.А.М. – роден на *** ***, ***, ***, български гражданин, без образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 31.01.2020 г. в землището на с. ***, обл. Пловдив, в съучастие като извършител с И.К.М., с ЕГН ********** – като извършител, и М. Б. М., с ЕГН ********** – като извършител, е отнел чужда движима вещ – крава (кръстоска ‘‘жарсе‘‘, на четири години, в млекодаен период), на стойност 800 /осемстотин/ лева от владението на Н. В. Х., с ЕГН **********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като откраднатата вещ не е била под постоянен надзор.
За така извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обв. Й.А.М. наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което обв.
Й.А.М. е бил задържан по реда на ЗМВР на 02.02.2020 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ОБВ. И.К.М. (по писмени данни) – роден на *** г. в гр. ***, живущ ***, ***, български гражданин, без образование, неженен, живущ на семейни начала, безработен, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 31.01.2020 г. в землището на с. ***, обл. Пловдив, в съучастие като извършител с М. Б. М. с ЕГН ********** – като извършител, и Й.А.М. с ЕГН ********** – като извършител, при условията на повторност – извършил е престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, в немаловажен случай, е отнел чужда движима вещ – крава (кръстоска ‘‘жарсе‘‘, на четири години, в млекодаен период), на стойност 800 /осемстотин/ лева от владението на Н. В. Х., с ЕГН **********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като откраднатата вещ не е била под постоянен надзор.
За така извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ