Решение № 48 от 08.02.2026, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 48 гр. Ботевград, 08.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: **** при участието на секретаря **** като разгледа докладваното от **** Административно наказателно дело № 20251810200763 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

К. Д. К. с ЕГН: **********, с постоянен адрес с. Новачене, общ.

Ботевград, ул. „*****“ **, е обжалвал в законния срок наказателно постановление № 177 от 24.07.2025 г., издадено от Директора на регионална дирекция по горите - София, упълномощен със заповед РД 49-171/23.05.2024 г. на Министъра на земеделието и храните, с което за нарушение на чл. 213, ал.1, пр. 7/съхраняването/, т. 1 от Закона за горите /ЗГ/, на основание чл. 266, ал. 1, пр. 7 ЗГ му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 500.00 лева, за нарушение на чл. 213, ал.1, пр. 7/съхраняването/, т. 2 от Закона за горите /ЗГ/, на основание чл. 266, ал. 1, пр. 7 ЗГ му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 500.00 лева, и на основание чл.

275, ал. 2 ЗГ е определено да заплати паричната равностойност на липсващите вещи – 1,0 пр.м.куб.дърва за огрев от цер и дъб, в размер на 62,58 /шестдесет и два лева и 0,58 стотинки/ лева, като излага съображения за незаконосъобразност и неправилност на същото и моли да бъде отменено изцяло, със законните последици.

В съдебно заседание, жалбоподателят поддържа жалбата срещу горепосоченото наказателно постановление и моли за отмяна на наказателното постановление.

Административно-наказващият орган – Николай Николов – 1

Зам.Директор на РДГ София, не изпраща представител.

Ботевградска районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не ангажира становище по жалбата.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Съдът приема, че от приложените по делото писмени доказателства: Акт № 177/05.03.2025 г., НП № 177/24.07.2025 г., К П серия Р 0 1 4 № 015149/05.03.2025 г.; разписка за отговорно пазене на вещи № 002106/05.03.2025 г., доклад от П. П. – гл.спец. ГИ, снимков материал, както и събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите П. П. – актосъставител - на длъжност “гл.спец.горски инспектор” при РДГ София, А. А. и Д. Д., се установява следната фактическа обстановка:

На 05.03.2025 г. служители на РДГ София – свид. П. П., и А. А., двамата служители в РДГ София и Д. Д. – горски стражар при ТП ДГС Ботевград, извършили проверка в с. Новачене, общ. Ботевград, на ул. „*****“ ***, и установили, че лицето К. Д. К., съхранява в двора на дома си 1,0 пр.куб.м. дърва за огрев от цер и дъб, които били маркирани с контролна горска марка, но за тях К. не притежавал превозен билет.

За своите констатации служителите на РДГ –София съставили констативен протокол серия Р014 № 015149/05.03.2025 г. Свид. П. П., в присъствието на свид. А. А. и свид. Д. Д., съставил Акт за установяване на административно нарушение № 177/05.03.2025 г., серия Р014 № 102264 на К.

Д. К., който бил запознат със съдържанието му и го подписал без възражения.

Актът бил връчен на нарушителя К. К., на 05.03.2025 г. срещу подпис.

Актосъставителят квалифицирал нарушението по 213, ал.1, т. 2 от Закона за горите /ЗГ/, а именно, за това, че на 05.03.2025 г. нарушителят К. К. съхранява 1,0 пр.куб.м. дърва за огрев от цер и дъб, нарязани на 1,0 л.м., маркирани с КГМ № А9582 и производствена марка № Р0532, без за същите да има издаден превозен билет.

Въз основа на така извършената проверка и съставения АУАН е издадено атакуваното наказателно постановление № 177 от 24.07.2025 г. от Заместник - Директора на регионална дирекция по горите - София. В наказателното постановление, било описано, че на 05.03.2025 г. нарушителят 2

К. К. съхранява 1,0 пр.куб.м. дърва за огрев от цер и дъб, нарязани на 1,0 л.м., немаркирани с КГМ или производствена марка, и непридружени с превозен билет. На нарушителя били вменени нарушение по чл. 213, ал. 1, пр. 7, т. 1 и т. 2 ЗГ.

В хода на съдебното следствие били разпитани и свидетелите П. П. и А.

А., двамата служители в РДГ София и Д. Д. – горски стражар в ТП ДГС Ботевград. От техните показания се изяснява, че лицето К. К. е съхранявал в двора на дома си в с. Новачене, 1,0 пр.м.куб. дърва за огрев от цер и дъб, които са били маркирани с КГМ и ПМ, но нарушителят не е имал превозен билет.

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от показанията на свидетелите, както и от приложените по делото писмени доказателства, които са непротиворечиви както вътрешно, така и помежду си.

Съдът счита, че жалбата е допустима, тъй като е депозирана в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и е подадена от легитимиран субект /срещу който е издадено атакуваното НП/, при наличие на правен интерес от обжалване и пред компетентния съд /по местоизвършване на твърдените нарушения/.

АУАН и НП са издадени от компетентни органи в сроковете по чл. 34 от ЗАНН.

Атакуваното НП следва да бъде частично отменено, като съображенията за това са следните:

От така установеното от обективна страна съдът прави извода, че жалбоподателят е осъществил състава на административното нарушение посочено по-горе по чл. 213, ал. 1, пр. 7, т. 2 от ЗГ, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината пряк умисъл, за което се прави извод от неговото конкретно обективирано поведение. К. К. е придобил и съхранявал 1,0 пр.м.куб. дърва за огрев от цер и дъб, като за тях не е имал превозен билет за доказване на законния произход на дървесината. Лицето следва да носи административно-наказателната отговорност такава, каквато е предвидена по чл. 266, ал. 1 от ЗГ, която административно-наказващият орган правилно е определил и наложил в законовия вид и размер, а именно в минималния такъв 500 лв., като е предвидена санкция в размер от 500 лв. до 5000 лв. Извършителят не разкрива висока степен на обществена опасност на дееца, административното нарушение е за първи път, извършеното не разкрива висока степен на обществена опасност на деянието, не са събрани доказателства от АНО по смисъла на чл. 27, ал. 2 от ЗАНН. В тази си част, по т. 2 наказателното постановление следва да бъде потвърдено.

Наказателното постановление следва да бъде отменено в частта по т. 1, а 3 именно за нарушение на чл. 213, ал. 1, т. 7 /съхраняването/, т. 1 ЗГ, чиято разпоредба гласи, че

„Забраняват се покупко-продажбата и други разпоредителни сделки, товаренето, транспортирането, разтоварването, придобиването, съхраняването и преработването на: 1. дървесина, немаркирана с контролна горска марка, съответно с производствена марка;“, тъй като в хода на съдебното следствие се изясни от показанията на тримата разпитани свидетели, че съхраняваните от К. К. дърва за огрев от цер и дъб са били маркирани с КГМ № А9582 и производствена марка № Р0532, т.е. не е налице извършено нарушение.

От друга страна обаче административно-наказващият орган неправилно е определил административното наказание по чл. 275, ал. 2 ЗГ - да се заплати в полза на държавата равностойността на липсващите вещи, предмет на нарушението – 1,0 пр.м.куб. дърва за огрев от цер и дъб, в размер на 62,58 лева, тъй като тази санкция се прилага при липса на процесните дърва, но в случая, видно то писмените материали по делото – разписка за отговорно пазене серия Р014 № 002106/05.03.2025 г., те са на лице и не липсват. Поради това, и в тази си част оспорваното наказателно постановление, следва да бъде отменено.

По разноските:

Жалбоподателят и азминиснтративно-наказващият орган не претендират разноски, поради което и такива не им се присъждат.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 177 от 24.07.2025 г., издадено от Директора на регионална дирекция по горите - София, упълномощен със заповед РД 49-171/23.05.2024 г. на Министъра на земеделието и храните, с което на К. Д. К. с ЕГН: **********, с постоянен адрес с. Новачене, общ. Ботевград, ул. „*****“ **, за нарушение на чл. 213, ал.1, пр. 7/съхраняването/, т. 2 от Закона за горите /ЗГ/, на основание чл. 266, ал. 1, пр. 7 ЗГ, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 500.00 лева, като правилно и законосъобразно.

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 177 от 24.07.2025 г., издадено от Директора на регионална дирекция по горите - София, упълномощен със заповед РД 49-171/23.05.2024 г. на Министъра на земеделието и храните, с което на К. Д. К. с ЕГН: **********, с постоянен адрес с. Новачене, общ. Ботевград, ул. „*****“ **, за нарушение на чл. 213, ал.1, пр. 7/съхраняването/, т. 1 от Закона за горите /ЗГ/, на основание чл. 266, 4 ал. 1, пр. 7 ЗГ, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 500.00 лева, като незаконосъобразно.

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 177 от 24.07.2025 г., издадено от Директора на регионална дирекция по горите - София, упълномощен със заповед РД 49-171/23.05.2024 г. на Министъра на земеделието и храните, в частта, в която на К. Д. К. с ЕГН: **********, с постоянен адрес с. Новачене, общ. Ботевград, ул. „*****“ **, на основание чл.

275, ал. 2 ЗГ е определено да заплати в полза на държавата равностойността на липсващите вещи, предмет на нарушението – 1,0 пр.м.куб. дърва за огрев от цер и дъб, в размер на 62,58 /шестдесет и два лева и 0,58 стотинки/ лева, като незаконосъобразно

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд София област в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ 5