Решение № 5579 от 24.08.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 5579 гр. София, 24.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая Й. Михайлова при участието на секретаря Вяра Евг. Баева като разгледа докладваното от Мая Й. Михайлова Гражданско дело № 20241100114916 по описа за 2024 година

Ищците Д. Т. И., Й. Н. И., М. Н. И. и Л. Б. И. са предявили срещу ответника „ЗК ЛЕВ ИНС“ АД субективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.432 от КЗ и чл.86 ЗЗД за заплащане от ответника на всеки от ищците на сумата от 200 000.00 лв. главница, представляваща дължимо застрахователно обезщетение по договор за застраховка „Гражданска отговорност“, за причинени неимуществени вреди, представляващи пряка и непосредствена последица от настъпилата смърт на Н. И. И., починал в резултат на настъпилото на 15.02.2024 г. в гр. София пътно-транспортно произшествие (ПТП) , ведно със законната лихва върху претендираната сума от 15.02.2024 г. до пълното изплащане на сумата. Претендират направените по делото разноски.

Ищците твърдят, че във връзка с реализирано на 15.02.2024 г. пътнотранспортно произшествие (ПТП) в гр. София, по вина на водача на лек автомобил с марка „Джип Чероки“ с рег. № ******** са претърпели неимуществени вреди, следствие настъпилата в резултат на ПТП-то смърт на Н. И. И. – съпруг на ищцата Д. Т. И., баща на ищците Й. Н. И. и М. Н. И., и син на ищцата Л. Б. И.. Поддържат, че деликтната отговорност на Н. Х. И. – водач на лек автомобил с марка „Джип Чероки“ с рег. № ******** е била обезпечена от „ЗК ЛЕВ ИНС“ АД чрез сключване на договор за застраховка 1

„Гражданска отговорност“, валидна към момента на ПТП-то.

Сочат, че в резултат на настъпилата внезапна смърт на Н. И. И. са претърпяли неимуществени вреди, тъй като след смъртта на своя близък ищците загубили неговата закрила и подкрепа, изживели чувства на угнетеност и потиснатост, имали усещане за житейска несправедливост и душевна празнота. Сочат, че са преживели изключително тежко смъртта на Н.

И. И. и продължават да изпитват скръб и емоционални страдания от това събитие. Сочат, че за причинените от загубата му болки, страдания и психическа травма, ответникът следва да им изплати обезщетение, съответно в размер на сумата от 200 000.00 лева на всеки от ищците.

Ответникът „ЗК ЛЕВ ИНС“ АД, в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, чрез процесуалния си представител с надлежно учредена представителна власт, е подал отговор на исковата молба, с който оспорва предявения иск по основание и размер. Оспорва механизма на процесното ПТП, причинноследствената връзка между настъпилата смърт на Н. И. И. и произшествието, както и виновното поведение на водача на лек автомобил с марка „Джип Чероки“ с рег. № ********. Заявява, че претендираният размер на застрахователното обезщетение е прекомерен. Навежда твърдения за съпричиняване. Претендира разноски.

Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема за установено следното:

С определение от 30.06.2025 г., в което е обективиран изготвения по делото писмен доклад съдът по реда на чл. 146, ал. 1, т. 3 от ГПК е приел за безспорни и ненуждаещи се от доказване между страните обстоятелствата, че водачът, управлявал лек автомобил с марка „Джип Чероки“ с рег. № ********, е имал валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност” с ответното дружество, със срок на действие, обхващащ датата на настъпване на пътно – транспортното произшествие.

Не е спорно между страните по делото, че с влязла в сила Присъда №40/23.03.2026 г. постановена по НОХД №7691/2025 г. по описа на СГС, НО, 30-ти състав, че Н. Х. И. е признат за виновен в това, че на 15.02.2024 г., около 19.50 ч., в гр. София, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Джип Чероки“ с рег. № ********, по бул. "Цар Борис III", с посока на движение от ул. "Княжевска" към ул. "Люлински път" и в района на 2 кръстовището с ул. "Звездица", нарушил правилата за движението по пътищата, регламентирани в Закона за движение по пътищата (ЗДвП), а именно:

- чл. 21, ал. 2 ЗДвП : "Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак"; чл. 47, ал. 3, пр. 26 ППЗДвП : "Пътните знаци за въвеждане на забрана и за отменяне на въведена забрана имат следните изображения и наименования:

В 26 - Забранено е движение със скорост, по-висока от означената", като управлявал моторното превозно средство със скорост на движение от 58 км/ч., при сигнализирана с пътен знак "В26" от ППЗДвП стойност на скоростта, която не трябва да превишава "40" км/ч., при което реализирал пътнотранспортно произшествие, с пресичащия пътното платно на бул. "Цар Борис III", от дясно на ляво спрямо посоката на движение на моторното превозно средство пешеходец Н. И. И., който починал на място вследствие на получената при пътнотранспортното произшествие тежка съчетана травма, изразяваща се в тежка закрита черепно- мозъчна и лицева травма, закрита гръдна травма, закрита коремна травма, травма на опорно двигателния апарат и множество мекотъканни травми по главата, тялото и крайниците и по непредпазливост причинил смъртта му, като травматичните увреждания са в пряка причинно-следствена връзка с настъпилата смърт на Н. И. И., поради което и на основание чл. 343, ал. 1, б. "в" от НК (ДВ, бр. 67, в сила от 08.09.2023 г.), вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК, вр. с чл. 54 от НК, вр. с чл. 2, ал. 2 от НК е наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от три години, размера на което на основание чл. 373, ал. 2 от НПК , във. вр. с чл. 58а, ал. 1 от НК (ДВ, бр. 26 от 2010 г.) е намален с една трета на "лишаване от свобода" за срок от две години, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от четири години, както и на основание чл. 343 г от НК, във вр. чл. 343, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия е лишен от право да управлява МПС за срок от две години и шест месеца.

От заключението на изслушаната и приета по делото съдебна автотехническа експертиза (САТЕ), което заключение настоящият състав намира за компетентно и обективно дадено се установява, че процесното ПТП е настъпило в гр. София, по бул. "Цар Борис III", в района на кръстовището с ул. "Звездица". Преди настъпване на процесното ПТП лек автомобил с марка „Джип Чероки“ с рег. № ******** се е движил по бул. "Цар Борис III" в посока 3 към гр. Перник, в лентата а движение за тази посока, със скорост около 50 км/ч. По същото време пешеходецът Н. И. И. е предприел пресичанен платното за движение по обозначената пешеходна пътека, като се е движил от дясно на ляво спряво посоката на движение на лекия автомобил. Вещото лице е посочило, че от техническа гледна точка причините за настъпване на процесното ПТП са комплексни и са свързани с действията на двамата участници в движението и конкретната пътна обстановка. СТЕ е констатирала, че при своевременно предприемане на аварийно спиране водачът на лекия автомобил е разполагал с техническа възможност да предотврати настъпването на процесното ПТП.

От заключението на изслушаната и приета по делото съдебно медицинска експертиза (СМЕ), което заключение настоящият състав намира за компетентно и обективно дадено се установява, че причината за смъртта на Н. И. И. е съчетана травма, изразяваща се в - черепно-мозъчна травма: кръвонасядания, охлузвания и рани по лицето, кръвонасядане на меката черепна покривка, многофрагментно счупване на тилната кост и черепната основа на средна е предна черепно-мозъчни ямки, кръвоизлив под меките мозъчни обвивки; закрита гръдна травма: счупване на ІІ- VІІІ-мо леви ребра, разкъсване на аортата в дъгата, излив на 300 мл. кръв в гръдната кухина, контузия на левия бял дроб, кръвонасядане на междуребрената мускулатура; закрита коремна травма: счупване на крилото на лявата хълбочна кост, раздалечаване в дясна сакроилиачна става и ретроперитонеален хематом в ляво зад бъбрека и около задстомашната жлеза, кръвонасядане на меките тъкани в поясната област; травма на опорно-двигателния апарат: многофрагментно счупване н лявата раменна става, кръвонасядания по ляво бедро и дясна подбедрица. Причината за смъртта на Н. И. И. е гореописаната съчетана травма с водещо несъвместимото с живота разкъсване на аортата.

Установените травматични увреждания се дължат на действието на твърди тъпи предмети със значителна кинетична енергия и добре отговарят да са получени при процесното ПТП. Между установената съчетана травма и настъпилата смърт съществува пряка и непрекъсната причинно-следствена връзка.

От представеното по делото удостоверение за съпруг и родствени връзки с изх.№УГО1-1974/20.02.2024 г. издадено от Столична община, Район „Надежда” се установява, че починалият Н. И. И. е съпруг на ищцата Д. Т. И., 4 баща на ищците Й. Н. И. и М. Н. И., и син на ищцата Л. Б. И..

От показанията на свидетеля Н. Х. И. (водач на лек автомобил с марка „Джип Чероки“ с рег. № ********), се установява, че през м.02.2024 г. свидетелят управлявал лек автомобил с марка „Джип Чероки“ с рег. № ******** в гр. София, кв. Княжево, с посока на движение към гр. Перник.

Сочи, че се движил с около 50 км/ч и след като пресякъл травмайната линия в неговото плано за движение настъпил удар с пешеходец, който не бил забелязал преди това.

От показанията на свидетеля А.Д.Г., които показания съдът намира за последователни, непротиворечиви и подкрепящи се от събраните по делото писмени доказателства, и кредитира с доверие, се установява, че Н. И. И. и съпругата му Д. Т. И. били силно привързани един към друг, изпитвали взаимна любов, уважение и дългогодишно разбирателство. Заедно отглеждали децата си - Й. Н. И. и М. Н. И., за които полагали дългогодишни постоянни грижи. Сочи, че Н. И. И. полагал и непрекъснати грижи за своята майка Л. Б.

И.. След внезапната смърт на Н. И. И. ищците били в изключително тежко състояние, като и към настоящия момент не били преодолели травмата от това събитие.

От показанията на свидетеля А.И.Н., които показания съдът намира за последователни, непротиворечиви и подкрепящи се от събраните по делото писмени доказателства, и преценени по реда на чл. 172 от ГПК кредитира с доверие, се установява, че Н. И. И. и съпругата му Д. Т. И. били сплотено семейство, които нямали разногласия и конфликти, като били и в много близки отношения с децата си Й. Н. И. и М. Н. И.. Сочи, че след внезапната смърт на Н. И. И. майка му Л. Б. И. изпаднала в депресивно състояние, продължаващо и до настоящия момент, постоянно била тъжна и споделяла, че синът й много й липсва. Ищците Д. Т. И., Й. Н. И. и М. Н. И. също били в изключително тежко състояние, като и към настоящия момент не били преодолели травмата от това събитие.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Относно иска по чл.432, ал.1 КЗ

Правната норма, регламентирана в чл. 432, ал. 1 КЗ, урежда и гарантира правната възможност на увреденото лице да предяви пряк иск за 5 обезщетяване на претърпените вреди срещу застрахователя, с когото делинквентът или отговорно за неговото противоправно деяние лице е сключил договор за застраховка „Гражданска отговорност”, обезпечаваща неговата деликтна отговорност. Фактическият състав, от който възниква имуществената отговорност на застрахователя за заплащане на застрахователно обезщетение на увреденото лице, обхваща следните две групи материални предпоставки (юридически факти): 1) застрахованият виновно да е увредил ищеца, като му е причинил имуществени или неимуществени вреди, които от своя страна да са в пряка причинноследствена връзка с противоправното поведение на застрахования и 2) наличие на застрахователно правоотношение, произтичащо от договор за застраховка „Гражданска отговорност” между делинквента и ответника застраховател.

От събраните по делото писмени доказателства безспорно се установи, ч е н а 15.02.2024 г., около 19.50 ч., в гр. София, Н. Х. И. при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Джип Чероки“ с рег. № ********, по бул. "Цар Борис III", с посока на движение от ул. "Княжевска" към ул. "Люлински път" и в района на кръстовището с ул. "Звездица", е нарушил правилата за движението по пътищата, регламентирани в ЗДвП, при което реализирал пътнотранспортно произшествие, с пресичащия пътното платно на бул. "Цар Борис III", от дясно на ляво спрямо посоката на движение на моторното превозно средство пешеходец Н. И. И., който починал на място вследствие на получената при пътнотранспортното произшествие тежка съчетана травма. В причинна връзка с противоправно поведение на Н. Х. И., ищците Д. Т. И., Й. Н. И., М. Н. И. и Л. Б. И. са претърпели неимуществени вреди.