Протокол № 578 от 02.10.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 578 гр. Варна, 02.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20263100900231 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:02 часа се явиха:

След спазване разпоредбите на чл.142 от ГПК, на именното повикване в 12:02 часа, на второ четене се явиха:

Ищецът „ГАЛИНА“ ЕООД, редовно призован, не се явява законен представител на дружеството, представлява се от адвокат М. Ж., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответникът “З. ТРАНС 91“ ЕООД, редовно уведомен по реда на чл.

56, ал.2 от ГПК, не се явява представител в съдебно заседание.

Ответникът И. И. З., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

Адв. Ж.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид редовното уведомяване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.

Ж.: Постигнахме известни параметри на извънсъдебно споразумение, но доколкото ответната страна няма възможност да се яви в съдебно заседание, поради трудова ангажираност - не сме в състояние да поискаме одобряването му от съда.

Нямаме други искания по доказателствата.

Представям списък с разноски, с приложен договор за правна защита и съдействие и фактура за заплатено адвокатско възнаграждение по банков път.

1

СЪДЪТ намира, че представеният от ищцовата страна списък по чл.80 от ГПК с доказателствата следва да бъдат приложени по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото, днес представените от процесуалния представител на ищцовата страна списък с разноски по чл.80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие № 19 от 18.09.2026г. и фактура № 0000000050/18.09.2026г.

Адв. Ж.: Считам, че са налице предпоставките по чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение и моля да се произнесете с такова.

СЪДЪТ като взе предвид заявеното искане от ищцовата страна за постановяване на неприсъствено решение, липсата на нови доказателствени искания и доколкото ответниците, редовно уведомени, не са депозирали в срок отговор на исковата молба, не се явяват и не се представляват в съдебните заседания по делото, както и не са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, счита, че са налице предпоставките на чл.238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

С оглед на изложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Ж.: Уважаема госпожо Председател, с оглед на липсата на отговор, липсата на процесуален представител или лично явяване от страна на ответната страна, на основание чл. 238 от ГПК, моля да постановите неприсъствено решение, с което да уважите обективираните искания в исковата молба. Също така моля да присъдите в полза на представляваното от мен дружество и съдебно-деловодни разноски.

След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с неприсъствено решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3