Споразумение № 7 от 25.01.2024, Районен съд - Айтос
- Съд
- Районен съд - Айтос
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 30/2024
- Вид
- Споразумение № 7
- Подписан
- 25.01.2024
- В сила
- 25.01.2024
- Състав
- Мария Йорданова Дучева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№7 гр. А., 25.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мария Й. Дучева при участието на секретаря Силвия Г. Лакова и прокурора И. Анг. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от общ характер № 20242110200030 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият Р. Я. Р., редовно призован, явява се лично и с адв. Д. И.
– служебен защитник на подсъдимия.
За Страна Районна прокуратура - Б., ТО А., редовно призовани, изпраща представител прокурора И. П..
Свидетелят Р. Т. Р., редовно уведомен не се явява.
Свидетелят Ж. С. Ж., редовно уведомен не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.И.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимия Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на подсъдимият по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимият.
1
Подсъдимия Р. Я. Р. – роден на *** година в град А., обл.Б., с постоянен адрес: град А., обл.Б., ул.”***” , българин, български гражданин, основно образование, неженен, работи във ***, неосъждан, ЕГН **********;
Подсъдимият Р. Я. Р. : Връчен ми е обвинителния акт по делото.
Запознат съм с него. Искам делото да се реши със споразумение.
Адв.И. – Връчен ни е препис от обв.акт. Спазена е процедурата по НПК.
Съдът изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК, по повод на което отводи към съдебния състав, възражения и искания по доказателствата, не се заявиха.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник - адв. Д. И. за прекратяване на наказателното производство. Ще го изложим устно пред съда.
Адв. И.: От името на подзащитният ми заявявам, че желаем решаване на делото със споразумение, което ще изложим в настоящото съдебно заседание.
Съдът, предвид съвпадащите изявления на прокуратурата и на защитника на подсъдимия за решаването на наказателното дело със споразумение представляващо диференцирана процедура по реда на НПК и изложеното споразумение между страните в устна форма, съставлява основание за промяна реда на съдебното следствието по настоящото дело чрез преминаване от една диференцирана процедура към тази по реда на глава 29 от НПК, решаване със споразумение. Изложените съображения намирайки искането за допустимо и основателно, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПКдиферинцирано производство за разрешаване на делото със споразумение .
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на чл.382, вр. чл.384 от НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в днешното 2 съдебно заседание споразумение.
Прокурорът – Поддържам споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник - адв.И. за прекратяване на наказателното производство, което изцяло поддържам и не предлагам промени. Моля, да го одобрите и впишете в съдебния протокол, считайки го за непротиворечащо на Закона и морала.
Адв. И. - Поддържам постигнатото споразумение, моля да бъде одобрено, като непротиворечащо на Закона и морала.
Подсъдимият Р. Я. Р. : Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:
Днес, 25.01.2024 г. в гр. А. между подписаните И. П. - Районен прокурор при Районна прокуратура - гр. Б., ТО А. и адвокат Д. И. защитник на Р. Я. Р. - подсъдим по НОХД № 30/2024 год. по описа на РС А., като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384 от НПК, постигнахме помежду си споразумение включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1. Подсъдимият Р. Я. Р. – роден на * * * година в град А., обл.Б., с постоянен адрес: град А., обл.Б., ул.”***” , българин, български гражданин, основно образование, неженен, работи във ***, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 05.01.2024 година по път BGS 1004, с посока на движение от с.*** към град А. управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2.07 /две цяло и седем/ на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARPL 0244 - престъпление по чл.
343б, ал.1 от НК.
3
2. За извършеното от подсъдимият Р. Я. Р. със снета по-горе самоличност на основание чл. 343б, ал.1 от НК и във вр.чл. 55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „Ш Е С Т МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което наказание на осн.чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на подсъдимия по – лекото наказание в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
- на осн.чл. 343г, вр. с чл. 49, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава от право подсъдимия Р. Я. Р. да УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА , считано от датата на отнемане на свидетелството му за управление – 05.01.2024 г.
ІІІ. Разноски по делото – няма.
IV. Веществени доказателства – лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег.№ *** и 1 бр. контактен ключ, намиращи се на съхранение в РУ А. към ОД на МВР Б., да бъде отнет в полза на държавата.
V. Причинени щети – няма.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
На подсъдимият Р. Я. Р. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Р. Я. Р. с оглед постигнатото по- горе споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
4
ПОДСЪДИМ:..................................
/ Р. Я. Р. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД Б., ТО А.:
Р.ПРОКУРОР:…………………..
/И. П./
ЗАЩИТНИК:………………………...
/адв.Д. И./