Разпореждане № 1078 от 21.02.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 330/2022
- Вид
- Разпореждане № 1078
- Подписан
- 21.02.2023
- В сила
- 21.02.2023
- Състав
- Цвета Павлова
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 71, ал. 1, изр. 2 · Закон за адвокатурата
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1078 гр. Варна, 21.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Цвета Павлова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20223100900330 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба с вх. № 4316/17.02.2023 год. от Ф. К. Ч. и К. Г. Л. срещу частта от Определение № 170/27.01.2023 год., постановено по делото, с което производството се спира.
Жалбата е подадена в преклузивния срок, но по отношение на жалбоподателя К. не е съобразена с изискванията за редовност поради липсата на представени доказателства за учредена от упълномощеното адвокатското дружество в полза на адвокат А. представителна власт.
Воден от горното, на основание чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 262, ал. 1 от ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 4316/17.02.2023 год. по т. д. № 330/2022 год. по описа на ВОС.
УКАЗВА на Ф. К. Ч. в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовността по жалбата, като представи доказателства за надлежно учредена от Адвокатско дружество „А. и Ялнъзов“ в полза на адвокат Г. А. представителна власт на основание чл. 71, ал. 1, изр. 2 от ЗАдв за представителството на жалбоподателя пред Варненски апелативен съд, с дата предхождаща датата на подаване на частната жалба.
Алтернативно, жалбоподателят да представи доказателства за надлежно учредена лично в полза на адвокат А. представителна власт за процесуалното му представителство пред Варненски апелативен съд, с дата, предхождаща подаването на частната жалба. В случай че мандат за извършването на подобно действие не е бил учредяван в полза на адвоката от адвокатското дружество или лично в полза на адвоката, жалбоподателят да потвърди с писмена молба, изходяща лично от него, извършеното от адв. А. действие или 1 приподпише лично в деловодството на съда жалбата и представи доказателство за представителната власт на адв. А. за извършването на последващи процесуални действия пред Варненски апелативен съд
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовността в посочения от съда срок, частната жалба ще бъде върната на основание чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2