Разпореждане № 1477 от 21.08.2026, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Административно наказателно дело 272/2026
- Вид
- Разпореждане № 1477
- Подписан
- 21.08.2026
- В сила
- 21.08.2026
- Състав
- Пламена Колева Недялкова
Цитирани разпоредби
- чл.32 · Граждански процесуален кодекс
- чл.413 ал.2 · Кодекс на труда
- чл.416 ал.5 · Кодекс на труда
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1477 гр. Шумен, 21.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XIV-И СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламена К. Недялкова като разгледа докладваното от Пламена К. Недялкова Административно наказателно дело № 20263630200272 по описа за 2026 година За да се произнесе взе предвид следното:
С Решение №246/13.07.2026г. по АНД №272/2026г. съдът е изменил наказателно постановление №27-2500230/17.12.2025 год. на Директора на Дирекция “Инспекция по труда” - гр.Шумен, с което на основание чл.416 ал.5 от КТ, във връзка с чл.413 ал.2 от КТ на “Н. ВИ СТРОЙ” ЕООД с ЕИК202756436, гр. София е наложена имуществена санкция в размер на 818.07 евро /равностойност 1600 лева като намалява размера на наложената имуществена санкция на 766.94 евро /1500 лв./. Със същото решение „Н. ВИ СТРОЙ” ЕООД е осъдено да заплати на ИА „Главна инспекция по труда“ гр.София юрисконсултско възнаграждение в размер на 67 евро, а ИА „Главна инспекция по труда“ гр.София“ е осъдена да заплати на „Н. ВИ СТРОЙ” ЕООД направени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 25 евро.
Срещу решението на съда на 27.07.2026г. е депозирана касационна жалба от адв.Н.
П. от САК, в качеството на процесуален представител на “Н. ВИ СТРОЙ” ЕООД, без към същата да са приложени доказателства за надлежно упълномощаване. В представеното по делото пълномощно дружеството е упълномощило адв.Н. П. от САК да го представлява във връзка с обжалване на НП пред Районен съд гр.Шумен като извършва действия по образуваното дело, но същото не съдържа изрично овластяване на пълномощника за депозиране на касационна жалба срещу решението, респективно процесуално представителство пред касационната съдебна инстанция.
Предвид изложеното, съдът :
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без движение депозираната жалба срещу Решение №246/13.07.2026г. по АНД №272/2026г. по описа на Районен съд гр.Шумен.
УКАЗВА на жалбоподателя в седем дневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, да представи доказателства удостоверяващи към 27.07.2026г. валидно упълномощаване на адв.Н. П. от САК да подаде касационна жалба срещу решението или да заяви изрично, че поддържа подадената от негово име касационна жалба – чрез писмена молба или като я приподпише лично или чрез пълномощник от кръга на визираните в чл.32 от ГПК.
При неотстраняване на нередовностите в срок, жалбата ще бъде върната.
При представяне на доказателства или след изтичане на срока делото да се докладва на съдия – докладчика.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
1
2