Определение № 3880 от 03.11.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 13036/2021
- Вид
- Определение № 3880
- Подписан
- 03.11.2021
- Състав
- Татяна Димитрова, Соня Найденова, Стойчо Попов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3880 гр. София, 03.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Г, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Татяна Димитрова
Членове:
Соня Найденова
Стойчо Попов като разгледа докладваното от Соня Найденова Въззивно частно гражданско дело № 20211100513036 по описа за 2021 година
Производството е по чл.577- от ГПК по постъпила в СГС чрез Агенцията по вписванията, Служба по вписванията-София, жалба от Б.Л.Б. като синдик на „С.“ АД / н/ с вх.№ 18-00127 от 01.10.2021 г. срещу определение № 1557/14.09.2021г. на съдия по вписванията към СРС, с което е постановен отказ по молба на нотариус М.Е. за вписване № 65965/14.09.2021г. на СВ. В жалбата са изложени оплаквания срещу постановения отказ. В придружаващото жалбата писмо от АВ е посочено, че това е трета поред жалба срещу същия отказ.
Съдът, при извържшената служебна проверка за допустимостта на подадената частна жалба установи, че по друга подадена по-рано частна жалба от нотариус М.Е. срещу същото определение № 1557/14.09.2021г. на съдия по вписванията към СРС, с което е постановен отказ да се разпореди вписване по молба за вписване № 65965/14.09.2021г. на СВ, е било образувано в СГС ч.гр.д.№ 11965/21г. на СГС, I - 12 с-в и с определение по него № 3207/15.10.2021г. е отменено определението на съдия по вписванията от 14.09.2021г. и преписката е изпратена на АВ за извършване на процесното вписване в съответствие с молбата от 14.09.2021г. По следваща-втора по ред, частна жалба срещу същото определение на съдията по вписванията, подадена от „ВЕИ Пирин“ ООД е образувано ч.гр.д.№ 12543/2021 г. на СГС, І-3 състав, и с определение по него № 3681/29.10.2021 г. тази частна жалба е одставена без разглеждане по мотив, че отказът на съдията по вписване вече е бил отменен по първата частна жалба от нотариус Енева.
Изложеното сочи, че подадената трета частна жалба срещу определението с отказ на съдията по вписвания, който отказ вече е бил отменен от СГС с горепосоченото определение по ч.г.д.№ 11965/2021 г., не е налице вече интерес- отпаднал е интереса, на настоящия частен жалбоподател, тъй като търсения с частната жалба от синдика на „С.“ АД / н/ резултат вече е налице- обжалваният с тази трета частна жалба отказ на съдията по вписванията вече е отменен и е разпоредено на АВп да извърши вписване по молбата от 1
14.09.2021 г.
Ето защо СГС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба от Б.Л.Б. като синдик на „С.“ АД / н/ с вх.№ 18-00-127 от 01.10.2021 г. срещу определение № 1557/14.09.2021г. на съдия по вписванията към СРС, с което е постановен отказ по молба на нотариус М.Е. за вписване № 65965/14.09.2021г. на СВ и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ч. гр. дело № 13036/ 2021 г. на СГС, ГО, ІІ-Г въззивен състав .
Определението подлежи на обжалване от жалбоподателя с частна жалба пред Апелативен съд-София в 1-седмичен срок от съобщаването му на същия.
Препис от определението по ч.гр.д.№ 11965/21г. на СГС, I - 12 с-в да се приложи скъм настоящето дело .
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2