Протокол № 1129 от 21.07.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1129 гр. Сл., 19.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова

Съдебни

Галя Христова Илиева заседатели: Илияна Георгиева Драгоева при участието на секретаря В. В. М. и прокурора Ян. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20222230200637 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП-Сл., редовно призована, се представлява от прокурор Я.К..

Подсъдимият СТ. ИВ. Л., редовно призован, се явява лично и с адв.

СТ. К. от АК – град Сл., надлежно упълномощен от 31.03.2022 година с пълномощно приложено в досъдебното производство.

Пострадалата пореден № 3, редовно призована, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

ПОСТРАДАЛАТА л.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание. Няма да предявявам граждански иск и не желая да ме конституирате като частен обвинител.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

Съдът след като изслуша становището на страните

О П Р Е Д Е ЛИ :

1

ДАВА ХОД на разпоредително заседание въпросите по реда на чл. 248 ал.1 от НПК. за обсъждане на

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сл.ски районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и основания на привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. На основание чл. 248 т.4 от НПК считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със съкратеното съдебно следствие в случай, че защитника и подзащитния проявят желае. Представям и моля да приемете писмена кореспонденция между Районна прокуратура - град Сл. и Евроджъст относно подсъдимия.

АДВ.К.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сл.ски районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. На основание чл. 248 т.4 от НПК считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Считам, че са налице условията за разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие, тъй като подзащитния ми признава вината си. Присъединявам се към казаното от Районна прокуратура – град Сл.. Не се противопоставям на представеното на представеното от Районна прокуратура – град Сл. писмено доказателство.

2

ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Желая делото да се гледа по съкратеното съдебно следствие. Не се противопоставям да приемете документите.

Предвид изложеното и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно за разглеждане на Сл.ски районен съд.

2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 27 от НПК.

5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

6. Не са налице основания за изменение или за отмяна на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

7. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представената писмена кореспондения /6страници/ с вх.

№ 1639 от 13.06.2022г. по описа на Районна прокуратура - град Сл..

3

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прие, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, а именно - съкратено съдебно следствие, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото при условията на Глава 27 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ: СТ. ИВ. Л. роден на

19.05.1967 г. в гр.Сл., с постоянен адрес в страната: гр. Сл., ул.

„Сливница“№8,настоящ адрес с. Кр., общ. Сл., българин, български гражданин, със средно образование, разведен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Присъединявам се към казаното от адвоката си. Признавам се за виновен. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

На основание чл.372, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от него самопризнания по чл.371, т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Разбирам правата си. Признавам се за виновен. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства за тези факти. Съгласен съм доказателствата от досъдебното производство и моите самопризнания да се ползват при постановяването на присъдата.

Съдът, след като установи, че самопризнанията на подсъдимия се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства и на основание чл.372, ал.4, вр.чл.371, т.2 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на подсъдимия без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

4

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съкратеното съдебно следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът докладва, че настоящото производство е образувано въз основа на внесен на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК от РП-Сл. обвинителен акт против лицето СТ. ИВ. Л. за извършено от него престъпление по чл. 152 ал.1 т.2 вр.чл.18 ал.1 от НК за това, че: На 30.03.2022год. в гр. Сл., направил опит да се съвкупи с лице от женски полК.А. К. л., като я принудил към това със сила изразяваща се в издърпване, избутване, притискане и нанасяне на удари и чрез заплашване, изразяващо се в закана за разпространение на уронващи престижа и достойнството и обстоятелства, а деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини - престъпление по чл.152 ал.1 т.2, вр. чл.18 ал.1 от НК.

Разпечатката съдържа 60 от 97 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b0c6c3ac-943a-40e7-8a90-0c74d5664584