Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 281 от 21.02.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1048/2020
Вид
Определение № 281
Подписан
21.02.2022
В сила
21.02.2022
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 161 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.183 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 190, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.195, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 211 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.365, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 372 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 373 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 374 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.374, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 375, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 631 и 633 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 631 и 633 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 36, ал. 3 · Закон за енергетиката
  • чл. 31, ал. 8 · Закон за енергията от възобновяеми източници
  • чл. 104, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 110 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 111 б."в" · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 55 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.55, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79, ал.1, пр.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 83 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 83 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 293 и сл. · Търговски закон

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 281 гр. Варна, 21.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20203100901048 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба от:

ИЩЕЦ: „Енерго-Про Продажби" АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление гр.Варна, район „Владислав Варненчик“, Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик" № 258, представлявано заедно от всеки от двамата членове на управителния съвет: П. С. С., Я. М. Д., Д. К. Д.. срещу

ОТВЕТНИК: „Радбан“ ООД, ЕИК 118540275, седалище и адрес на управление: с.

Нова Черна, община Тутракан, област Силистра, ул. „Александър Стамболийски“ 4, представлявано от управителя Р. Б. Р.,

При участието на ТРЕТО ЛИЦЕ –ПОМАГАЧ на страната на ответника: Народното събрание на Република България със седалище: гр. София, пл. Народно събрание No 1, представлявано от председателя му – Цвета Караянчева, конституирано с Определение No 6 / 04.01.2021г.

С определение No 294 / 17.03.2021г. е спряно производството по търговско дело № 1048 по описа за 2020г. на Варненски Окръжен Съд, първи състав, до произнасяне на Съда на Европейския съюз по преюдициалното запитване, отправено по гр.д. 21304 / 2016г. на СРС,58 състав, по което е образувано дело C – 366 /2019г. на СЕС, на осн. чл. 229, ал.1, т.4 ГПК вр. чл. 631 и 633 от ГПК.

След направена справка в системата на СЕС, съдът констатира, че с Определение на председателя на съда е заличено от регистъра на съда дело С-366/ 2019г., доколкото с оглед на постановеното на 15 април 2021г. решение по дела С-798 и 799/ 2018г., преюдициалното запитване не се поддържа от СРС.

Предвид горното, съдът намира, че производството следва да бъде възобновено, доколкото релевантните въпроси са били разрешени с решението по дела С-798 и 799/ 2018г. на СЕС.

1

С разпореждане No 6384 / 10.09.2020г., съдът е приел, че спорът подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/. Страните не са направили възражение, като на основание чл.365, т.1 от ГПК приложими към настоящото производство са правилата за разглеждане на търговските спорове.

След като съдът извърши проверка за редовността на разменените книжа, допустимостта на предявените искове, включително тяхната цена, съобрази исканията и възраженията на страните,на основание чл. 374 ал.1 от ГПК, намира, че следва да се произнесе по предварителните въпроси и по допускане на доказателствата.

В рамките на предоставения срок по чл. 367, ал. 1 ГПК, ответникът по делото е депозирал отговор на исковата молба, депозирано е и становище от третото лице –помагач, отговор е депозиран и по насрещния иск, поради което и на основание чл.374, ал.2 ГПК, производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се съобщи проект за доклад по делото.

По предварителните въпроси:

Съдът констатира, че допълнителната искова молба /по насрещния иск/ и допълнителния отговор на допълнителната искова молба / по първоначалния иск/, депозирани от „Радбан“ ООД са подписани от адв. С.Д., като съобщението с препис от определение No 294/17.03.21г. е било изпратено чрез адв. Д., за който липсват доказателства за надлежно учредена представителна власт по делото. В този смисъл и на страната следва да се даде възможност да представи доказателства за представителната власт на адв. Д..

Не е спазено и изискването на чл. 127 ал.4 от ГПК, според което по осъдителен иск за парично вземане ищецът посочва Б.а сметка или друг начин за плащане. Не са посочени Б.ите сметки на ищците– по първоначалния и по насрещния иск, като следва да им се даде възможност да посочат същите.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по търговско дело № 1048 по описа на ВОС за 2020г.

УКАЗВА на ответника по първоначалния иск и ищец по насрещния иск „Радбан“ ООД, в седемдневен срок от получаване на настоящото определение, д а представи надлежно пълномощно към адв. С.Д., с дата най-късно датата на подписване на допълнителната искова молба /по насрещния иск/ и допълнителния отговор на допълнителната искова молба / по първоначалния иск/ - 29.12.2020г. или в случай, че не разполага с такова - надлежна декларация, изходяща от представляващия дружествот о управител – Р. Б. Р. или от адв. Х., с която да потвърди извършените от адв. С.Д. действия по подаване на допълнителната искова молба /по насрещния иск/, допълнителния отговор на допълнителната искова молба / по първоначалния иск/ и получаване на съобщение с 2 препис от определение No 294/17.03.21г., без представителна власт, или преподпише лично в деловодството на съда същите и представи доказателство за представителна власт на адв.

Д. за последващи процесуални действия

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника „Радбан“ ООД, че в случай, че не изпълни указанията, то съдът ще наложи глоба на страната за неизпълнение на разпореждане, както и ще остави производството по делото без движение за изпълнение на указанията.

УКАЗВА на ищеца по първоначалния иск „Енерго-Про Продажби" АД и на ищеца по насрещния иск - „Радбан“ ООД, в седемдневен срок от получаване на настоящото определение всеки от тях да посочи с писмена молба с препис за насрещната страна Б.а сметка или друг начин за плащане.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че в случай, че не изпълнят разпореждането на съда в тази част, то съдът ще наложи глоба за неизпълнение на разпореждане.

ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по реда на на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/.

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.03.2022г. от 09:45 часа, за която дата и час да се уведомят страните.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО , на основание чл.374, ал.2 ГПК:

I.ОБСТОЯТЕЛСТВА, ОТ КОИТО ПРОИЗТИЧАТ ПРЕТЕНДИРАНИТЕ ПРАВА И

ВЪЗРАЖЕНИЯ:

ПО ПЪРВОНАЧАЛНИЯ ИСК:

ИЩЕЦЪТ твърди, че е титуляр на лицензия за дейността крайно снабдяване с електрическа енергия № Л-139-11/13.08.2004г. от ДКЕВР (допълнена с последващо Решение № И1 -Л-139/09.12.201Зг. на ДКЕВР). "Радбан" ООД е производител на електрическа енергия от възобновяем източник чрез енергиен обект - малка фотоволтаична електрическа централа ФЕЦ „Радбан" с номинална мощност - 75 kWp, находяща се в поземлен имот № 050244 в землището на с. Нова Черна. ФЕЦ „Радбан" е въведена в експлоатация и присъединена към електроразпределителната мрежа с Разрешение за ползване № ДК-07-Сс05/10.06.2011г. С писмо с вх. № EBGS-2253/08.12.2011 г. "Радбан" ООД е подало искане до „Енерго-Про Продажби" АД за сключване на договор за изкупуване на електрическа енергия, произведена от ФЕЦ „Радбан". В искането ответното дружество е декларирало, че инвестицията за изграждането на енергиен обект ФЕЦ „Радбан" се подпомага със средства от европейска схема за подпомагане по мярка 311 „Разнообразяване към неземеделски дейности" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007г. - 2013г.". Към 3 искането е представен Договор № 19/311/00093/08.10.2013 г. сключен между Държавен фонд „Земеделие" и „Радбан" ООД за отпускане на финансова помощ. Съгласно чл. 1 от договора Фондът предоставя на ползвателя безвъзмездна финансова помощ, представляваща 70 % от одобрените и реално извършените разходи за изграждане на ФЕЦ „Радбан".

Първоначалната одобрена безвъзмездна финансова помощ е в размер на 308 967.40 лева.

Ответникът бил декларирал също така, че ФвЕЦ е изградена на покрив, удостоверено с приложеното Разрешение за ползване № ДК-07-Сс-05/10.06.2011 г.

На 01.02.2012 г. между „Енерго- Про Продажби" АД и "Радбан" ООД е сключен Договор за изкупуване на електрическа енергия, произведена от възобновяем енергиен източник № 191 от 01.02.2012 г. По силата на този договор "Радбан" ООД доставя и продава, а купувачът „Енерго-Про Продажби" АД изкупува по определената от КЕВР преференциална цена в съответствие с разпоредбите на ЗЕВИ цялото количество произведена и доставена от него електрическа енергия от възобновяеми източници чрез енергиен обект - ФвЕЦ „Радбан". Договорът влиза в сила от датата на въвеждане в експлоатация на централата и съоръженията за присъединяване в съответствие с изискванията на ЗУТ и е със срок на действие 20 /двадесет/ години. Съгласно чл. 16, ал. 3 от Договора, цената, по която Производителят ще продава на Купувача електрическата енергия, е определена с т. 12 от Решение Ц-10/30.03.2011 г. на КЕВР и е в размер на 699,11 лв./MWh.

През процесния период - 01.08.2015г. - 31.08.2019г. ответникът е произвел чрез собствената си ФвЕЦ и продал на ищеца 382 207.68 Мвтч електрическа енергия, като количествата се отчитат и заплащат след изтичане на съответния календарен месец.

Съгласно чл. 31, ал. 8, вр. чл. 31, ал. 7 , т. 2 от Закона за енергията от възобновяеми източници (ЗЕВИ) /в редакцията му действаща към датата на сключване на договора/, в случаите, когато инвестицията за изграждането на енергийния обект за производство на електрическа енергия от възобновяеми източници се подпомага със средства от национална или европейска схема за подпомагане, електрическата енергия се изкупува по цена, определена от ДКЕВР (сега КЕВР). Изкупуването е ставало при условията и по реда на съответната наредба по чл. 36, ал. 3 от Закона за енергетиката (т.е. Наредба № 1 от 18.03.2013 г. за регулиране на цените на електрическата енергия или НРЦЕЕ), като действащата към настоящия момент разпоредба на чл. 31, ал. 8 от ЗЕВИ има същия смисъл.

По време на действие на сключения договор са извършени законови промени относно начина за определяне на цената на доставяната електрическа енергия.

Съгласно § 18, ал. 1 от ПЗР на Закона за изменение и допълнение на Закона заенергетиката /ЗИДЗЕ/, обн. в ДВ, бр. 56 от 2015 г., в сила от 24.07.2015г. , за производителите на електрическа енергия от възобновяеми източници чрез енергийни обекти, които са изградени със средства от национална или европейска схема за подпомагане и по отношение на които заявления за подпомагане са постъпили до влизането в сила на Закона за енергията от възобновяеми източници, се прилагат цените по чл. 31, ал.

8 от същия закон. Алинея 2 на § 18 предвижда, производителите по ал. 1 в срок до 31 юли 4

2015 г. да привеждат договорите за изкупуване на електрическа енергия, които са сключили с обществения доставчик или съответния краен снабдител, в съответствие с изискванията на ал. 1. След изтичане на срока по ал. 2 общественият доставчик или съответният краен снабдител изкупуват произведената електрическа енергия по цените, предвидени в ал. 1 арг. § 18, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗЕ, като посочената алинея се прилага и в случаите на неизпълнение на задължението по ал. 2 - арг. - § 18, ал. 4 от ПЗР на ЗИД ЗЕ. Цените по чл.

31, ал. 8 от същия закон, които последно са определени с решение на Комисията за енергийно и водно регулиране към датата на влизането в сила на ЗИД на ЗЕ от 24.07.2015г. са тези от Решение No Ц-14 / 01.07.2014г.

През 2015г. ответникът е уведомен писмено чрез електронно писмо на адреса, на който е разменяна обичайно кореспонденцията по договора, за промените в ЗИДЗЕ, на което той не е представил отговор, както и не е изготвил и представил на ищеца декларация за използвано (а не само предварително договорено) финансиране.

Поради изложеното ищецът е продължил да заплаща за произведената от ответното дружество електрическа енергия преференциална цена в размер на 699,11 лв./MWh, определена с т.12 от Решение Ц-10/30.03.2011 г. на КЕВР, без да привежда тази цена в съответствие с изискванията на § 18, ал. 1 от ПЗР на ЗИД на ЗЕ (ДВ, бр. 56 от 2015 г., в сила от 24.07.2015 г.).

На 10.6.2020г. в „Енерго - Про Продажби" АД е получено писмо от Министерство на енергетиката изх. № Е-04-19-125/05.06.2020г. с искане за информация за 80 дружества, за които е предоставена информация от Министерство на земеделието, храните и горите, че са използвали инвестиционна помощ по Програма за развитие на селските райони 2007 г. -2013 г. (ПРСР) по мярка 311 „Разнообразяване към неземеделски дейности" и мярка 312 „Подкрепа за създаване и развитие на микропредприятия" за изграждането на енергийни обекти от ВИ. В списъка на Министерство на енергетиката, изготвен въз основа на информацията от МЗХГ, като бенефициент по мярка 311 „Разнообразяване към неземеделски дейности" е посочен и ответникът.