Решение № 403 от 12.11.2024, Апелативен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 403 гр. Пловдив, 11.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Радка Д. Чолакова

Антония К. Роглева като разгледа докладваното от Радка Д. Чолакова Въззивно търговско дело № 20245001000490 по описа за 2024 година намери следното:

Производство по чл. 25,ал.4,изр.второ от ЗТР.

Образувано е по повод подадена жалба от Т. т. ** ООД, ЕИК *********, представлявано дружество от управителя И. Д. И., действащ чрез процесуалния си представител адвокат С. П. Т., против решение № 228 от 04.07.2024 г., постановено от Окръжен съд Стара Загора по търг.дело № 297/2024 г.

С обжалваното решение е потвърден отказ № **************/******** на А* – Т* по заявление вх.№ ************** от ******** г. за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на дружеството – заличаване на 13 съдружника, поради прехвърляне на дружествени дялове между съдружници.

Жалбоподателят счита, че така посоченото решение е неправилно и незаконосъобразно, като моли да се отмени и постанови вписване на заявените обстоятелства по заявление № **************/******** г.

Изложил е подробните си съображения за основателността на исканото вписване на заявени обстоятелства, тъй като не е съгласен с извода на съда, че 1 има починал съдружник в дружеството – Т. З. Т., което обстоятелство следва да бъде обявено в 7-дневен срок от настъпването му и да бъде представен дружествен договор, в който този съдружник не участва на основание чл.6 от ЗТРРЮЛНЦ, а това не е сторено. Счита, че починалият съдружник не трябва да бъде заличаван от партидата на търговеца, тъй като няма взето решение относно съдбата на притежаваните от него дружествени дялове, от което е налице обективна невъзможност да бъде отразена тази промяна. Позовава се и на Тълкувателно решение №1/2020 на ВКС, ОСТК, т.7.

Въззиваемата страна - А* – Т*, чрез юрисконсулт И. И., е представила писмен отговор, съгласно който жалбата е неоснователна, като моли да се потвърди обжалваното решение, тъй като със смъртта на починалия съдружник е прекратено членственото правоотношение с дружеството екс леге и това обстоятелство следва да бъде заявено по силата на чл.6 от закона, а вписването на последващи нови обстоятелства, свързани с уреждане на съдбата на освободените дялове, е задължение на дружествените органи, което те също следва да изпълнят в законоустановените срокове. Претендира юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв. за осъщественото процесуално представителство.

Съдът, след като се запозна с акта, предмет на обжалване, наведените оплаквания, както и след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното:

Жалбата е депозирана в срок от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване валиден съдебен акт. Ето защо, следва да се пристъпи към разглеждането и по същество.

Видно от данните по делото, подадено е заявление за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на дружеството Т. т. ** ООД относно състава на съдружниците, поради прехвърляне на дружествени дялове между съдружници, по което е постановен обжалваният отказ, потвърден с обжалваното решение – предмет на настоящото производство. Следва да се прецени подлежат ли на вписване заявените промени, съгласно чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ, а именно дали заявлението изхожда от оправомощено лице/т.3/, дали заявеното за вписване обстоятелство подлежи на вписване в съответния регистър/т.2/, приложени ли са всички изискуеми документи по закон към заявлението/т.4/, дали съществуването на заявеното за вписване

2 обстоятелство и съответствието му със закона се установяват от приложените документи/т.5/.

От данните по делото се установява, че е заявено вписване прехвърляне на дялове между съдружници от надлежно упълномощено лице – адвокат, съгласно приложеното пълномощно. За дружество с ограничена отговорност, каквото е настоящото дружество, на вписване подлежат обстоятелствата по чл.119, ал.2 във вр. с чл.115, т.3, т.е. имената на съдружниците – в случая заличените съдружници след продажбата на дялове между съдружниците.

От приложените договори за прехвърляне на дружествени дялове между съдружници при условията на чл.129,ал.1,изр.второ от ТЗ, сключени през периода 2003 – 2023 г., с нотариална заверка на подписи и съдържание, с различни дати за част от договорите, се установява, че съдружниците М. Д. Й., Ж. М. Д., Д. К. Г. с идентично име Д. К. Д., Т. М. Т., В. Т. Г., Б. М. Д., Г. П. Г., Б. С. Д., продават на съдружника И. Д. И. притежаваните от тях дружествени дялове.

От удоствоверение за наследници на М. С. М. се установява, че този съдружник е починал, както и кои са неговите наследници. Същите са подписали декларация от 11.08.2023 г., с нотариална заверка на подписите им, че не желаят да бъдат приемани като съдружници в дружеството.

Приложени са нотариални покани – до З. Т. П. и до Р. Т. В., в качеството им на наследници на починалия съдружник Т. З. Т., както и до съдружника Д.

И. Д., удостоверяващи връчването на покана за общо събрание на съдружниците, което ще се проведе на 28.02.2024 г., с посочен дневен ред на събранието, както и декларации по чл.129,ал.2 във вр. с ал.1 от ТЗ.

Приложено е съдебно решение по фирменото дело на дружеството относно вписване на прехвърляне на дялове от съдружниците Ж. М. Д., Ж. Н.

Ж., Д. Г. Д., С. Т. И., М. Д. Й..

Приложен е и протокол от общо събрание на съдружниците от посочената дата 28.02.2024 г., с дневен ред: 1.даване на съгласие за сключване на договори за покупко-продажба на дялове, 2.приемане на съдружници, 3.освобождаване на съдружници, 4.приемане на нов дружествен договор, на което са присъствали съдружниците И. Д. И. и Д. И. Д., който обективира взетите решения.

3

Приложен е и нов дружествен договор, в който фигурират съдружниците И. Д. И., Д. И. Д. и Т. З. Т..

Постановен е отказ, в който е посочено, че има некоректност в заявлението, поради посочване оставането като съдружник на починалия Т. З.

Т. и липса на валидно взето решение за прехвърляне на дружествени дялове, които не могат да бъдат отстранени по реда на чл.22,ал.5 от закона, а и поради неизпълнение на изискването на кворум на взетите решения, съгласно дружествения договор. Отказът е потвърден с обжалваното решение, тъй като има починал съдружник, което обстоятелство не е обявено в 7-дневен срок от настъпването му и не е представен дружествен договор, в който този съдружник не участва на основание чл.6 от ЗТРРЮЛНЦ.

В ТЗ е уредена възможността да се прехвърлят дружествени дялове.

Няма пречка това да става от един съдружник на друг свободно, а на трети лица - при спазване на изискванията за приемане на нов съдружник съгласно чл.129,ал.1, но законодателят е предвидил специална форма за това в чл.129,ал.2 от ТЗ – прехвърлянето на дружествени дялове се извършва с договор, сключен с нотариално удостоверяване на подписите и съдържанието, извършени едновременно, и след което се вписва в т.р.. Компетентен орган, който приема и дава съгласие за прехвърляне на дружествен дял на нов член, е ОСС съгласно чл.137,ал.1,т.2 от ТЗ, като за взетите решения се съставя протокол с нотариално удостоверяване на подписите и съдържанието, извършени едновременно, освен ако в дружествения договор е предвидена писмена форма. Свикването на събранието се извършва с писмена покана, получена от всеки съдружник най-малко 7 дни преди датата на събранието, ако не е предвидено друго в дружествения договор.

Възможността на прехвърляне на дружествени дялове е уредена и в актуалния дружествен договор, приет от съдружниците и обявен в т.р., като правилата за това следва да намерят приложение в настоящия случай, доколкото не противоречат на императивни правни норми.

Съгласно чл.16, ал.1,б.б от обявения дружествен договор, общото събрание приема решения относно приемане и изключване на съдружници и дава съгласие за прехвърляне на дял между съдружници или на нов член.

В чл.16,ал.2 е уреден кворумът при взимането на решения по б.б, а именно те се взимат с единодушие от всички съдружници.

4

В чл.17 е посочено как се извършва свикването за събранието - от управителя.

Така, установява се, че не е предвиден срок за връчване на поканите до съдружниците, като в този случай, когато това не е предвидено в дружествения договор свикването се извършва с писмена покана, получена от всеки съдружник най-малко 7 дни преди датата на заседанието на основание чл.139, ал.1 от ТЗ. В същото време съдружниците са уредили специален ред при вземането на решения, когато се касае за прехвърляне на дялове между съдружници. Те са приели решенията в този случай да се приемат с единодушие. Този ред не противоречи на императивна правна норма, поради което следва да се приложи при преценката по т.5, както е посочено по-горе в мотивите.

При прехвърляне на дружествени дялове е от значение и задължителното тълкувателно решение №1/2020 на ВКС, т.7, според което следва да се извърши вписване на обстоятелства в този случай, независимо, че не са вписани подлежащи на вписване обстоятелства, настъпили в резултат на предходни разпоредителни сделки с тези дялове, ако спазването на изискването на чл.129 от ТЗ може да се установи от представените със заявлението документи.

При така очертаната рамка и описани по-горе доказателства се установява, че се иска промяна на обстоятелства по отношение на две групи съдружници. Първата група включва 8 съдружници: Б. С. Д. - 4 дяла, Г. П. Г. 2 дяла, Ж. Б. Ж. – 2 дяла, Б. М. Д. – 3 дяла, В. Т. Г. – 3 дяла, Т. М. Т. - 2 дяла, Д. К. Г. с идентично име Д. К. Д. – 1 дял, наследниците на М. С. М. – 3 дяла, притежаващи общо 20 дяла, които са продали дяловете си на И. Д. И. през 2023 г.

Тези 8 съдружници са посочени в т.1 от дневния ред на проведеното общо събрание на съдружниците на 28.02.2024 г., като се установява, че е дадено съгласие за прехвърляне на дружествените им дялове, съгласно приетия ред в дружествения договор. Същите са и освободени, съгласно решението по т.3 от дневния ред.

Приложени са договори, отнасящи се до съдружниците Т. М. Т., В. Т. Г., Б. М. Д., Г. П. Г., Б. С. Д., Д. К. Г. с идентично име Д. К. Д., т.е. само за 6, притежаващи общо 17 дяла. Не са приложени прехвърлителните договори 5 относно Ж. Б. Ж. – 2 дяла и наследниците на М. С. М. – 3 дяла, поради което не може да се установи спазено ли изискването за форма в чл.129, ал.2 от ТЗ при прехвърлянето на дружествени дялове за двамата съдружници. В тази връзка с определение №361 от 17.10.2024 г., постановено по настоящото дело, са дадени указания на жалбоподателя да представи липсващите договори, тъй като не е проведена процедура по чл.22,ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ, както от длъжностното лице по вписванията, така и от окръжния съд, съгласно тълк.дела №1/2020 и №6/2017 на ВКС, ОСТК.

В изпълнение на дадените указания е постъпила молба с вх.

№****/******** г., с която са приложени посочените документи , а именно договор за прехвърляне на дружествени дялове между Ж. Б. Ж. и И. Д. И. от 15.06.2023 г., както и между наследниците на починалия М. С. М. и И. Д. И. от 11.08.2023 г., с нотариалана заверка на подписите и съдържанието им извършени едновременно. Приложен е и протокол от общото събрание на съдружниците, с което се дава съгласие за прехвърлянето на дружествени дялове между съдружниците.

Втората група включва съдружниците, които са се разпоредили с дяловете си в по-ранен момент /периода 2003 – 2005 г./: Ж. М. Д. – 55 дяла, Ж.

Н. Ж. – 3 дяла, Д. Г. Д. – 2 дяла, С. Т. И. - 2 дяла, М. Д. Й. – 2 дяла, общо 64 дяла, посочени в приложеното фирмено решение. Към тази група се включва отново и Ж. М. Д., закупил и продал още 5 дяла с договор от 09.12.2005 г., освен посочените по-горе, или общо 5 съдружника, притежаващи общо 69 дяла.

Същите са освободени като съдружници с процесното решение по т.3 на общото събрание на съдружниците.

Приложени са двата договора, по силата на които Ж. М. Д. е продал дружествените си дялове, съответно 55 и 5, на И. Д. И., на 09.12.2005 г., както и договорът за продажба на дяловете на М. Д. Й. на същия купувач – 2 дяла, на 04.08.2003 г. Приложено е и съдебно решение №**** от 07.02.2006 г. по фирменото дело №****/**** г. на Окръжен съд Стара Загора, от което е видно, че са вписани в т.р. нови обстоятелства относно прехвърляне на дружествени дялове между съдружници, в т.ч. са посочени съдружниците от втората група.