Определение № 42442 от 18.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42442 гр. София, 18.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20241110143327 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 118 ГПК .

Производството е образувано по искова молба вх. № 237818/22.07.2024 г., уточнена с последващи молби от 11.09.2024 г. и 15.10.2024 г., на П. Ж. П., ЕГН **********, с която са предявени за разглеждане обективно, кумулативно съединени иск за собственост и искове за заплащане на обезщетение за претърпени вреди в размер на сумата от 1 000 000 лева.

По иска за собственост

Съгласно чл. 109 ГПК исковете за вещни права върху недвижим имот, за делба на съсобствен недвижим имот, за граници и за защита на нарушено владение върху недвижим имот се предявяват по мястото, където се намира имотът. По местонахождението на имота се предявяват и искове за сключване на окончателен договор за учредяване и прехвърляне на вещни права върху недвижим имот, както и за разваляне, унищожаване и обявяване нищожност на договори за вещни права върху недвижим имот. Разпоредбата на чл. 109 ГПК е императивна и за спазването й съдът следи служебно съобразно чл. 119, ал. 2 ГПК, поради което и доколкото съобразно уточнителна молба вх. № /15.10.2024 г. в предмета на настоящото дело е включен иск за собственост на недвижим имот, находящ се в гр. Хасково, то следва, че Софийски районен съд не е компетентен да разгледа така предявения иск. Предвид неподсъдността на този спор на Софийски районен съд, последният не дължи извършване на по-нататъшни действия по него, а такива следва да бъдат извършени от съда по местонахождение на имота.

По исковете за вреди

Ищецът претендира присъждане на обезщетение за вреди в размер на сумата от 1 000 000 лева. Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. Родовата подсъдност е абсолютна положителна процесуална предпоставка, за наличието на която съдът следи служебно (чл. 118 и чл. 119, ал. 1 ГПК). Следователно цитираната разпоредба на чл. 104, т. 4 ГПК по императивен начин определя родовата подсъдност по граждански дела с цена на иска над 25 000 лв., каквито в случая са предявени с една обща искова молба срещу множество ответници. Поради което и конкретно предявените искове за вреди са родово подсъдни на окръжния съд като първа инстанция, респ. Софийски районен съд не е компетентен да ги разгледа. Предвид неподсъдността на този спор на Софийски районен съд, последният не дължи извършване на по-нататъшни действия по него, а такива следва да бъдат извършени от съответния родово компетентен съд.

Съгласно чл. 104, т. 6 ГПК, на окръжен съд като първа инстанция подлежат на разглеждане исковете, независимо от тяхната цена, съединени с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство. В конкретния случай, с една искова молба са съединени множество искове – за собственост и за обезщетение за вреди, последните от които, с 1 оглед на тяхната цена, са родово подсъдни на окръжен съд като първа инстанция. Същевременно, доколкото в разглеждания случай е предявен и иск за собственост на имот, находящ се в друг съдебен район, настоящият съдебен състав намира, че на основание чл. 104, т. 6 ГПК родово компетентен да разгледа всички искове е окръжният съд по местонахождение на имота, т. е.

Окръжен съд – Хасково.

С оглед горното и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 104, т. 4 и т. 6 ГПК и чл. 109 ГПК, производството по настоящото дело следва да се прекрати изцяло и същото да се изпрати по подсъдност на Окръжен съд – Хасково.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 43327/2024 г. по описа на Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 29 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – Хасково.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца чрез началника на Затвора – гр. Стара Загора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2