Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1156 от 23.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 859/2026
Вид
Разпореждане № 1156
Подписан
23.01.2026
В сила
23.01.2026
Състав
НИКОЛАЙ Б ВАСИЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.247б, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.306 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.39, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1156 гр. София, 23.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ Частно наказателно дело № 20261110200859 по описа за 2026 година

Днес, 23.01.2026г., в закрито заседание, подписаният Николай Василев – районен съдия и съдия-докладчик по н. ч. дело № 859 по описа на СРС за 2026 година, след запознаване с материалите по делото, и в изпълнение на задълженията си като съдиядокладчик след извършване на проверката по чл.247б, ал.3 и чл.248, ал.1, т.1 от НПК (ред., ДВ, бр.97 от 14.11.2025г.), намирам, че не са налице предпоставките за насрочване на съдебно заседание за произнасяне по молбата на осъденото лице, т. к. считам, че делото не е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд.

В конкретния случай са налице предпоставките на чл.247б, ал.3 вр. чл.39, ал.1 от НПК за изпращане на делото по подсъдност на онзи съд, който е постановил присъдата, която последна е влязла в сила, като съображенията за това са следните:

Съгласно разпоредбата на чл.39, ал.1 от НПК когато трябва да се определя общо наказание за няколко престъпления, за които има влезли в сила присъди, постановени от различни съдилища, компетентен е съдът, който е постановил присъдата, която последна е влязла в сила. От приложената по делото справка за съдимост (вж. л.10-20 от съд. д.) е видно, че последната влязла в сила присъда е постановена на 30.07.2025г. от Сливнишкия районен съд (одобрено е споразумение по НОХД № 300/2025г.), и с оглед на цитираното правило за подсъдността на делата в случаите, когато се определя общо наказание, то компетентен да разгледа внесеното предложение се явява районният съд в гр. Сливница. В тази връзка настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на посочения първоинстанционен съд за произнасяне по въпроса за определяне на общо наказание в процедурата по чл.306 от НПК.

С оглед на тези съображения и на осн. чл.247б, ал.3 вр. чл.248, ал.1, т.1 вр. чл.39, ал.1 от НПК

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по Н. Ч. ДЕЛО № 859 по описа на СРС – НО, 102-ри състав за 2026 година.

1

ИЗПРАЩАМ ПО ПОДСЪДНОСТ на осн. чл.39, ал.1 от НПК делото на Сливнишкия районен съд за произнасяне по същество на направената молба на осъденото лице.

Разпореждането не подлежи на оспорване с жалба и протест.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2