Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2151 от 10.04.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2034/2024
Вид
Протоколно определение № 2151
Подписан
10.04.2024
В сила
10.04.2024
Състав
Атанаска Анастасова Анастасова

Цитирани разпоредби

  • чл.57 ал.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.354а ал.3 т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274-275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274-275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2151 гр. Пловдив, 10.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Ан. Анастасова

Съдебни

Коста Т. К. заседатели: Таня Д. Цончева при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора К. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20245330202034 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РП-Пловдив, редовно призована, изпраща представител.

Подсъдимият М. И. Т., се явява лично и с адв. П. К. от АК-Пловдив.

СВИДЕТЕЛИТЕ

П. Д. Д. - не се явява.

Я. Я. Я. - не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.И.Б., не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Подс. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

М. И. Т., роден на *****, живущ в *****, *****, б.г., със средно образование, *****, неженен, осъждан, ЕГН:**********.

Подс. Т.: Нямам възражения относно това, че към настоящия момент не е изтекъл 3-дневен срок от връчване на обвинителния акт.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл.55 от НПК.

1

Подс. Т.: Разбрах правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274-275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи.

Адв. К.: Нямам искания за отводи. Представям и моля да приемете във връзка със здравословното състояние на подсъдимия Етапна епикриза от 19.09.2023г., както и Амб.лист от 31.08.2023г.

Подс. Т.: Нямам отводи. Да се приемат представените от адвоката ми писм.док.

ПРОКУРОР: Да се приемат.

Съдът след съвещание намира, че следва да се приемат като писмени доказателства представените такива от адвокат К., поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото - Етапна епикриза от 19.09.2023г., както и Амб.лист от 31.08.2023г.

Съдът с оглед липсата на отводи и нови искания намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ИЗЛОЖИХА СЕ същите.

Подс. Т.: Разбирам обвинението на РП-Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.

Адв. К.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено.

Подс. Т.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

Подс. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от 2 представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че съдържанието на така представеното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Подсъдимият М. И. Т., роден на *****, живущ в *****, *****, б.г., със средно образование, *****, неженен, осъждан, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК затова, че на 05.04.2024год. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително, е държал наркотично вещество – високорисково наркотично вещество -марихуана с нето тегло 2,847 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 20,7 тегловни %, на стойност 56,94лева (петдесет и шест лева и деветдесет и четири стотинки), при цена за един грам от 20 (двадесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от подсъдимия М. И. Т. престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода

На основание чл.57 ал.3 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното на подсъдимия М. И. Т. наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия М. И. Т. наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР на 05.04.2024г., както и по реда на НПК, считано от 09.04.2024г. до 10.04.2024г., като един ден задържане се зачита един ден лишаване от свобода.

На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства - Остатъкът от наркотичното вещество, след експертното изследване- 2,549гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 20,7 тегловни % , изпратено на Централно Митническо Управление, Отдел „МРР-НОП“, София, което да се унищожи по предвидения в закона ред.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1бр. полиетиленов плик, съдържащ 1бр. цилиндрична кутийка, предадени на съхранение на домакина на 01 РУ на МВР гр.Пловдив да се УНИЩОЖАТ 3 като вещи без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М. И. Т. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 117.12 лева.