Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 559 от 08.03.2023, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 338/2023
Вид
Определение № 559
Подписан
08.03.2023
Състав
ХРИСТО ЙОРДАНОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 146 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 171, ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 107, ал. 2 · Закон за автомобилните превози

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 559

Бургас,

08.03.2023 г.

Бургаският административен съд, XX-ти състав, в закрито заседание на осми март две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХР. ХРИСТОВ след като разгледа докладваното от съдията адм. дело

№ 338 по описа за 2023 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във връзка с чл. 107, ал. 2 от Закона за автомобилните превози /ЗАвП/.

Административното дело е образувано по жалба от Е.Р.М., ЕГН ********** с адрес: ***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № РД-14-557/10.02.2023 г., издадена от директора на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ гр.

Бургас към Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ В ЧАСТТА, с която на основание чл.106а, ал. 1, т. 1, ал. 2, т. 1 от ЗАвП е наложена принудителна административна мярка – временно спиране от движение на лек автомобил марка „Шкода Фабия“ с рег. № А5874ВА, от категория М1, собственост на Е.Р.М. с ЕГН **********, до отстраняване на нарушението, но не за повече от 12 месеца, чрез сваляне и отнемане на предна табела с рег. номер №

А5874ВА и СРМПС част ІІ с № *********.

Иска се отмяната на оспорената заповед като неправилна и незаконосъобразна в частта, с която е иззет регистрационния талон на автомобила и предния регистрационен номер. Така направеното искане е уточнено с допълнителна молба вх. № 2290/06.03.2023 г., подадена от процесуалния представител на жалбоподателката – адв. Андон Иванов Андонов.

С жалбата е направено искане да бъдат допуснати до разпит при режим на довеждане двама свидетели за изясняване на обективната истина.

Съдът констатира, че с писмо вх.№ 1940/23.02.2023 г. по описа на съда, по делото са представени заверени копия на документи, съдържащи се в преписката по издаване на оспорения административен акт, изпратени от РД „АА“ – гр. Бургас. Изразено е становище за неоснователност на оспорването, с молба да бъде отхвърлено. Направено е искане да бъдат допуснати да разпит двама свидетели при режим на призоваване.

Съдът счита, че настоящото производство е допустимо, поради което на основание чл. 154, чл. 157, чл. 163 и чл. 171, ал. 5 от АПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА административно дело № 338/2023 г. по описа на Административен съд – Бургас за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.04.2023 г. от 10.30 часа.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

Оспорващ:

Е.Р.М. с адрес ***, чрез адв. Андон Андонов.

Ответник:

ДИРЕКТОР НА РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ

„АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ“ ГР. БУРГАС

ПРИЕМА и прилага по делото писмените документи приложените към жалбата и представените по делото с писмо вх.№ 1940/23.02.2023 г. по описа на съда, изпратени от РД „АА“ – гр. Бургас.

ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане от жалбоподателя двама свидетели, посочени в жалбата -Кортеза Велчева и Мая Михайлова.

ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване двама свидетели, посочени от ответника – К. С. К., с адрес за призоваване гр.

Бургас, ***, РД“АА“ и Петко Пулев, с адрес за призоваване 04 РУ – гр. Бургас, к-с „Меден рудник“.

Да се призоват свидетелите.

Указва на оспорващия, че в негова тежест е да докаже съществуването на някое от основанията предвидени в чл. 146 от АПК за отмяна на оспорения административен акт.

Указва на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже наличието на всички предпоставки за валидност на оспорения акт, както и да представи доказателства за съществуването на фактическите и правните основания за издаване на оспорения акт.

Указва на страните, че доказателствата, събрани редовно в производството по издаване на акта, имат сила и пред съда.

Да се призоват страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от определението и жалбата, с указание, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.

СЪДИЯ: