Решение № 270 от 20.10.2026, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 270 гр. ХАСКОВО, 20.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА при участието на секретаря СИЛВИЯ Г. ДЕЛЧЕВА в присъствието на прокурора В. Р. Р. като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА Частно наказателно дело № 20265600200659 по описа за 2026 година Производство по чл. 32, вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по постъпило в ОС – Хасково Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Bezirkshauptmannschaft St. Polten, Република Австрия с искане за признаване и изпълнение на финансова санкция, наложена в същата държава спрямо пребиваващ в страната български гражданин. Според същото удостоверение на А. С. от гр.***, ул. „*** , е наложена финансова санкция в размер на общо 95 евро, от които 90 евро глоба и 5 евро разноски за допуснато нарушение на правилата за движение по пътищата на Република Австрия.

Преди насрочване на делото е извършена служебна справка в НБД „Население“, която установява, че точните имена на засегнатия са А. О. С., с ЕГН **********, роден на ***, с постоянен и настоящ адрес гр.***, ул. „***.

В съдебно заседание прокурорът намира искането за основателно.

Засегнатото лице заявява,че не е платил изцяло или частично 1 наложената му санкция.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Съгласно съдържащите се в разглежданото удостоверение данни, Решение за налагане на финансовата санкция с № PLS2-V-25 64010/3, чието признаване се иска, е постановено на 11.02.2026 г. от Bezirkshauptmannschaft St. Polten – несъдебен орган в Република Австрия. То се отнася до извършено н а 22.10.2025 г. в Република Австрия административно нарушение. Според посоченото в Удостоверението,

Решение PLS2-V-25 64010/3, с което финансовата санкция е наложена, е влязло в сила на 10.03.2026 година. В същото удостоверение е описано нарушението, за което засегнатото лице е билo наказанo и което според изложеното се изразява в това, че на посочената дата в 22:56 ч., в района на Автомагистрала A21, километър 0.721 в посока Санкт Пьолтен, при управление на превозно средство с рег. № Х7763МЕ е превишило максимално допустимата скорост с 26 км/ч, при допустима скорост от 100 км/ч. Извършеното е определено като поведение, нарушаващо разпоредбите за движение по пътищата на Република Австрия. За установеното административно нарушение е наложена глоба в размер на 90 евро и разходи в размер на 5 евро.

Изложеното налага следните изводи: Издаденото въз основа на постановеното решение Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета изхожда от компетентния орган на изпращащата държава, като то отговоря на одобрения образец и съдържа всички реквизити, предпоставящи разглеждането му по същество. Според същото удостоверение, посоченото административно нарушение е извършено на територията на издаващата държава. Изложените факти сочат, че се касае за поведение, нарушаващо правилата за движение по пътищата. В удостоверението е отразено, че решението на наказващия орган, чието изпълнение се иска, е влязло в сила на 10.03.2026 г. Посочено е, че производството против санкционираното лице е било писмено, като изрично е отбелязано, че засегнатият е бил уведомен за правото му да обжалва решението, което му е било връчено на 23.02.2026 г., както и срока, в рамките на който може да направи това, като данни за проведено производство в тази насока не са отразени. Посочено е още в удостоверението, че решаващата 2 държава допуска налагане на алтернативна санкция при евентуална невъзможност за пълно или частично изпълнение на решението от изпълняващата държава, а именно ЛС за срок от 41 часа.

С оглед на това, в случая са спазени формалните изисквания на закона за признаване на наложените в издаващата държава финансови санкции, а именно: решението за налагане на финансова санкция е издадено от орган на държава-членка на ЕС, удостоверението отговоря на формалните изисквания в Приложение № 2 към Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета и не са налице условията на чл. 35 от националния ни закон, при които може да се откаже изпълнение. Както фактическите елементи на деянието, за което засегнатият е бил санкциониран, така и направената от наказващия орган правна квалификация, сочат, че в случая се касае за нарушение на правила за движение по пътищата. За такъв род поведение, предмет на санкционирането, разпоредбата на чл. 30, ал. 2 от ЗПИИКОРНФС не изисква преценка за двойна наказуемост, макар такава в случая да е налице, тъй като описаното в удостоверението поведение е наказуемо и съгласно закона на Република България – чл. 182, ал. 2 от ЗДвП.

На следващо място, изпълнението на решението не е с изтекла давност по законодателството на издаващата държава. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо. Не са налице и други основания от изброените в т. 5 - 11 от чл. 35 на ЗПИИКОРНФС, които да налагат отказ за признаване на решението. Нарушението е допуснато на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на български съдебни или административни органи, което да поставя въпроса за редуциране на наложеното наказание до предвидения размер според българското законодателство.

Поради изложеното, следва решението да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Воден от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № PLS2-V-25 64010/3 от 11.02.2026г.

3 издадено от Bezirkshauptmannschaft St. Polten – несъдебен орган в Република Австрия и влязло в сила на 10.03.2026 г., за налагане на финансова санкция на А. О. С., с ЕГН- **********, с постоянен и настоящ адрес :гр.***, ул. „***, в размер на общо 95 евро, от които 90 евро глоба и разходи за процедура в размер на 5 евро.

Препис от решението, прието за изпълнение, ведно с препис от настоящото решение, да се изпрати на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентният орган на издаващата държава.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 4