Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 242 от 10.09.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 263/2026
Вид
Решение № 242
Подписан
10.09.2026
Състав
Галя Димитрова Русева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 242 гр. Бургас, 10.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галя Д. Русева при участието на секретаря Светла Б. Терзиева Колева като разгледа докладваното от Галя Д. Русева Търговско дело № 20262100900263 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Окръжна прокуратура – Бургас, с искане за прекратяване на „Глобус-АМ“ ЕООД с ЕИК 200805977, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Ал. Велики“ № 60, ет.5, ап.1.

Предявеният иск се основава на твърдения, че на 22.08.2025 г. е починал управителят на дружеството Атанас Михайлов Матев, като към настоящия момент няма вписан нов управител на дружеството. Наследниците на лицето са заявили, че не желаят дейността му да бъде продължена. Сочи се, че е налице хипотезата на чл. 155, т.3 ТЗ, тъй като е починал управителят на дружеството и повече от 3 месеца не е вписан в ТР нов управител. С оглед на това, ищецът иска търговското дружество „Глобус-АМ“ ЕООД с ЕИК 200805977 да бъде прекратено по съдебен ред.

В с.з. ищецът не изпраща представител, редовно уведомен. Депозира писмено становище за уважаване на иска. Представя писмени доказателства.

Така предявеният иск е с правно основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон /ТЗ/.

Ответното дружество, редовно уведомено, не е депозирало отговор на исковата молба, не изпраща свой представител в съдебно заседание и не 1 изразява становище по иска.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид исковата молба, изложените в нея факти и обстоятелства, събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от данните по делото и от извършената служебна проверка в Търговския регистър по партида на ответното дружество „Глобус-АМ“ ЕООД с ЕИК 200805977, същото е регистрирано в търговския регистър и регистъра за юридическите лица с нестопанска цел към Агенцията по вписванията, като за негов управител е вписан Атанас Михайлов Матев. Същият, видно от препис-извлечение от акт за смърт на Община Бургас, е починал на 22.08.2025 г. Към настоящия момент няма вписан нов управител на дружеството – повече от три месеца, считано от датата на смъртта на последния управител.

Съгласно разпоредбата на чл. 155, т.3 ТЗ, по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Ищецът черпи основание за иска си именно от тази разпоредба.

С оглед на горното се налага извод, че предявеният иск е основателен.

От датата на смъртта на последния управител на „Глобус-АМ“ ЕООД с ЕИК 200805977, а именно – 22.08.2025 г., до настоящия момент са изминали повече от 3 месеца, през който период в търговския регистър не е вписан нов управител. Същевременно, ответното дружество продължава да е със статут на действащо юридическо лице, без да е вписан нов управител. Налице са предпоставките по чл.155, т.3 ТЗ за уважаване на предявения иск и за прекратяване на дружеството по съдебен ред.

Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал.1, т.3 ГПК, такси и разноски по производството по делата не се внасят по искове, заведени от прокурора.

Според чл.78, ал.6 ГПК, когато делото е решено в полза на лице, освободено от държавна такса или разноски по производството, осъденото лице е длъжно да заплати всички дължащи се такси и разноски. Съответните суми се присъждат в полза на съда.

С оглед на горното и предвид уважаването на иска и освобождаването на ищеца от такси в производството, ответното дружество следва бъде 2 осъдено да заплати по сметка на съда държавна такса за производството в размер на 25,56 евро, дължима на осн.чл.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 154, ал. 1, т. 5 във вр. с чл.

155, т. 3 от ТЗ, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Глобус-АМ“ ЕООД с ЕИК 200805977, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Ал. Велики“ № 60, ет.5, ап.1.

ОСЪЖДА „Глобус-АМ“ ЕООД с ЕИК 200805977, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Ал. Велики“ № 60, ет.5, ап.1 да заплати държавна такса по сметка на Бургаския окръжен съд в размер на 25,56 евро.

Решението може да се обжалва пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане на решението в сила, заверен препис от него да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията – Търговски регистър за вписването му и за извършване на действията по чл. 156 от ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3