Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 709 от 11.03.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 511/2026
Вид
Определение № 709
Подписан
11.03.2026
В сила
11.03.2026
Състав
Бонка Йонкова, Петя Хорозова, Иванка Ангелова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 709 гр. София, 11.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Бонка Йонкова

Членове:

П. Хорозова

Иванка Ангелова като разгледа докладваното от П. Хорозова Частно касационно търговско дело № 20268003900511 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по молба с правно основание чл. 282, ал. 2 ГПК, подадена от Адвокатско дружество „Джингов, Гугински, Кючуков и Величков“, с искане за спиране на изпълнението на въззивно решение № 627/11.12.2025 г. по в. т. д. № 632/2025 г. на Софийския апелативен съд В ЧАСТТА, с която молителят, след съответна отмЯ. на първоинстанционното решение, е осъден да заплати на А.

С. Д. суми в общ размер на 20 076.39 евро – равностойност на 39 266.01 лв., представляващи: разликата между 49 755.98 лв. и 58 979.12 лв. (присъден ликвидационен дял), разликата над 9 223.14 лв. до 38 557.45 лв. (присъдена част от печалбата на адвокатското дружество), разликата над 910.87 лв. до 1079.71 лв.

(лихви върху вземането за ликвидационен дял), разликата над 168.85 лв. до 708.56 лв. (лихви върху частта от печалбата), на основание чл. 68, ал. 3 ЗАдв и чл. 86 ЗЗД.

За да се произнесе по искането, съдът прецени следното:

Молителят е подал в срока по чл. 283 ГПК касационна жалба с вх. № 3391 от 06.02.2026 г. срещу въззивното решение в съответните осъдителни части, представил е и доказателства за внесена държавна такса за допускане на касационното обжалване, изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК и доказателства за внесено обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер на посочената по-горе сума, чието постъпване по съответната сметка на ВКС е надлежно удостоверено. С оглед удовлетворяване на предпоставките на горната законова разпоредба, молбата за спиране на изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение 1 следва да се уважи.

Така мотивиран, съставът на Върховния касационен съд, Второ търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на въззивно решение № 627/11.12.2025 г. по в. т. д.

№ 632/2025 г. на Софийския апелативен съд В ЧАСТТА, с която Адвокатско дружество „Джингов, Гугински, Кючуков и Величков“ е осъдено да заплати на А.

С. Д. суми в общ размер на 20 076.39 евро – равностойност на 39 266.01 лв., представляващи: разликата между 49 755.98 лв. и 58 979.12 лв. (присъден ликвидационен дял), разликата над 9 223.14 лв. до 38 557.45 лв. (присъдена част от печалбата на адвокатското дружество), разликата над 910.87 лв. до 1079.71 лв.

(лихви върху вземането за ликвидационен дял), разликата над 168.85 лв. до 708.56 лв. (лихви върху частта от печалбата).

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се издаде незабавно на молителя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2