Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4604 от 26.06.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 759/2026
Вид
Разпореждане № 4604
Подписан
26.06.2026
В сила
26.06.2026
Състав
Светла Величкова Пенева

Цитирани разпоредби

  • чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 18, ал. 2 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4604 гр. Варна, 26.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседА.е на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20263100500759 по описа за 2026 година въззивно гражданско дело № 759 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 20661/24.06.2026 г. от „ЕЛЕКТРА ТРАНС ГЛОБЪЛ“ ООД, чрез адв. Л. П. срещу Решение № 551/26.05.2026 г., постановено по настоящото дело.

При проверка за редовността на касационната жалба, въззивният съд констатира, че същата е подадена в срок, но не отговаря на изисквА.ята на за редовност, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

На основА.е чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. №

20661/24.06.2026 г. от „ЕЛЕКТРА ТРАНС ГЛОБЪЛ“ ООД, чрез адв. Л. П. срещу Решение № 551/26.05.2026 г., постановено по настоящото дело.

УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрА. констатирА.те нередовности, а именно:

1. На основА.е чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен 1 касационен съд държавна такса в размер на 15.34 евро (30 лева), като в основА.ето за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателство за извършеното плащане в оригинал или заверено за вярност копие;

2. Уточни дали претендира отмяна на решението в частта за разноските като законна последица от евентуалното уважаване на подадената касационна жалба или депозира молба по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските, като в последния случай представи нарочна молба с препис за насрещната страна, в която да изложи съответните аргументи и във връзка с тях да формулира конкретно искане към въззивния съд;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указА.я по т. 1, жалбата ще бъде върната, а при неизпълнение на указА.ята по т. 2 съдът ще счете, че не е сезиран с молба по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските, на основА.е чл. 101, ал. 3 ГПК.

Председател: _______________________

2