Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 146719 от 23.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46460/2025
Вид
Разпореждане № 146719
Подписан
23.09.2025
В сила
23.09.2025
Състав
КРУМ ИЛИЕВ ДИНЕВ

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 146719 гр. София, 23.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРУМ ИЛ. ДИНЕВ като разгледа докладваното от КРУМ ИЛ. ДИНЕВ Гражданско дело № 20251110146460 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Образувано е по искова молба на И. С., ЕГН ********** срещу Е. Н., съдържаща претенция да бъде установено спрямо последната страна, че е собственик на поземлен имот с идентификатор *** по КККР на град София, като ответникът бъде осъден да предаде владението на ищеца.

Предявена е и облигационна претенция за заплащане на обезщетение, размерът на което не е уточнен в исковата молба. Молбата на ищеца следва да бъде вписана и по реда на чл. 114, б. "в" ЗС.

Така мотивиран, Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на И. С. срещу Е. Н.;

УКАЗВА на ищцата в двуседмичен срок от получаване на това разпореждане да представи доказателства, че е вписала представената искова молба в Служба по вписванията - град София;

УКАЗВА на ищцата, че в едноседмичен срок от получаването на това разпореждане следва да уточни размера на обезщетението за пропуснати ползи за периода от 03.04.2025 г. до предявяване на исковата молба, както и да представи документ за платена държавна такса по отношение на този иск, изчислена като 4% върху уточнения размер, респ. се позове на чл. 70, ал. 3 ГПК, ако счита, че изпълнението на това указание би създало затруднение;

1

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено;

ДА СЕ ИЗДАДАТ поисканите от ищеца преписи на искова молба;

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

Този съдебен акт е подписан с квалифициран електронен подпис (чл. 102а, ал. 1 ГПК) и не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2