Протокол № 482 от 24.09.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 482 гр. Варна, 24.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20243100900584 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха: на второ четене:

Ищецът К. Д. В. - Г.А , редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адвокат Б. Г., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът „ВИП БИЛДИНГ ГРУП ИНВЕСТ” ЕООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

Адв. Г.: Не са налице пречки. Моля да се даде ход.

СЪДЪТ като взе предвид редовното уведомяване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, че производството по делото бе отложено за произнасяне по направеното в предходно съдебно заседание от ответната страна възражение при прихващане.

СЪДЪТ докладва, че с Определение № 1344 от 18.09.2025 г. е оставено без уважение искането на ответника за приемане на възражение за прихващане, както и исканията на ищеца за конституиране на трето лице – помагач и приемане на възражение за прихващане.

СЪДЪТ намира, че представените от ищеца с молба вх. № 19780 от 08.07.2025 г. писмени доказателства следва да бъдат приобщени към доказателствения материал, доколкото касаят пасивната процесуална легитимация, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените със становище вх. № 19780/08.07.2025 г. от ищеца писмени документи, а именно заверени копия на: декларация за обстоятелства по чл.142 от ТЗ от 07.02.2019 г. и допълнително споразумение към предварителен договор за учредяване на право на строеж върху недвижим имот срещу задължение за изграждане на жилищна сграда в недвижим имот от 28.05.2019 г.

Съдът предявява на адвокат Г. документите за заверяване за вярност с оригинала.

Адв. Г.: Няма да правим и да сочим други искания.

СЪДЪТ връща на ищцовата страна, приложените към корица на делото преписи от постъпилите в хода на размяната на книжа молби и документи, които са представени за връчване на третото лице-помагач, поради отпадане на необходимостта от изпращането им на подпомагаща страна.

Предвид поведението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, считаме, че така предявеният иск е основателен и се доказа в настоящото производство. Съобразно извършената експертиза, размерът на претендираните суми също се уточниха.

Със събирането на гласните доказателства стана ясно, че моята доверителка е претърпяла и неимуществени вреди, които молим също да бъдат уважени в претендирания от нея размер. По отношение на оспорването за ненадлежност на ответната страна, в хода на производството считаме, че е от съществено значение направеното в днешно съдебно заседание приобщаване на Допълнително споразумение между страните, където изрично се посочва, че ответникът такъв, какъвто е заявен в началото в исковата молба и не е направено оспорване нито в отговора към исковата молба, нито към допълнителния отговор на предявената допълнителна искова молба, следва да бъде той, тъй като продължава да носи отговорността за неизпълнението на така наречената заместваща страна в правоотношенията, които са се развили между двете страни към момента на предварителните договорености и изпълнението на самия договор за строителство. Всички допълнителни строителни работи бяха уточнени по пера, по размер и се удостовери без да се оспорва от ответната страна, че същите не са извършени нито по вид, нито по размер, нито по изисквания според договорените предварително условия.

Молим за решение в този смисъл, като претендираме и присъждане на 2 съдебно-деловодните разноски.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3