Решение № 182 от 19.05.2021, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 182 гр. Русе , 18.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Велизар Т. Бойчев при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева като разгледа докладваното от Велизар Т. Бойчев Административно наказателно дело № 20214520200441 по описа за 2021 година Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Б. К. Г. от гр.Търговище е подало жалба против наказателно постановление №545294- F554188/2.11.2020г., издадено от директора на дирекция „Контрол” при ТД на НАП-Варна, с което на основание чл.273 във вр. чл.13, ал.1 вр. чл.12, ал.1, т.1, 6, 7 и 14 вр. чл.22, ал.1, вр. чл.37, ал.2 и 3 от ДОПК му е наложено административно наказание глоба в размер на 300лв.

Жалбоподателят излага съображения, че не извършил нарушението и иска отмяната на наказателното постановление.

Ответникът по жалбата твърди, че наказателното постановление, като правилно и законосъобразно, следва да се потвърди.

РРП не взема становище по жалбата.

Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по 1 чл.59 ал.2 от ЗАНН.

Съ с заповед за възлагане на ревизия № Р-03002519007779-020001/3.12.2019г., изм. със ЗИЗВР №№ Р-03002519007779-020-002/18.02.2020г., Р-03002519007779-020-003/17.03.2020г. и

Р-03002519007779-020004/5.05.2020г., издадени от началник сектор при ТД на НАП- Варна, на основание чл.112 и чл.113 от ДОПК, било разпоредено извършване на ревизия на въззивника. С искане за представяне на документи и писмени обяснения №Р-03002519007779-040-002/3.04,2020 г. от Г. били изискани данни, сведения, документи, носители на информация и други доказателства, отнасящи се до вида, източника и предназначението на идентифицирани от извлечения от банковите му сметки парични преводи и идентифицирани в производството доходи , бил запитан дали извършва интернет търговия, на което следвало да отговори писмено. В искането бил определен 14-дневен срок за изпълнението му, считано от датата на връчван е, което станало на 9.04.2020г. на електронният адрес за кореспонденция на жалбоподателя . До изтичане на определеният от органа по приходите срок на 23.04.2020г. за изпълнение на съответните процесуални действия по искането ревизираното лице Г. не представи л документи и писмени обяснения, нито пък поискал продължаване на този срок, като се задоволил единствено с изпращане в ТД на НАП Варна, офис Русе копие на искане № Р-03002519007779-04002/3.04.2020г. с направени дописвания по текста, което не съдържало изисканите доказателства, както и информация за фактите и обстоятелствата, посочени в искането.

Ревизионното производство завършило с ревизионен акт № Р03002519007779-020-001/29.06.2020г., с който били установени множество дължими и невнесени данъци от дейността на наказаното лице. До края на това производство Г. не представил исканите му документи и обяснения.

Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства.

С даденото във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл.273 във вр. чл.13, ал.1 вр. чл.12, ал.1, т.1, 6, 7 и 14 вр. чл.22, ал.1, вр. чл.37, ал.2 и 3 от ДОПК, тъй като в периода 9.04.2020г.- 23.04.2020г. в гр.Русе, като 2 данъчен субект, не оказал съдействие и възпрепятствал изпълнението на правомощията по чл.12 от ДОПК на орган по приходите- ТД на НАП - Варна, офис Русе, като не представил искани от него документи и обяснения. От обективна страна жалбоподателят не представил никакви документи и не обяснил нищо за многобройни идентифицирани от извлечения от банковите му сметки парични преводи и идентифицирани в ревизионното производството доходи . По този начин възпрепятствал изпълнението на правомощия на органа, тъй като без исканите документи и обяснения било невъзможно извършването на проверката. В хода на досъдебното административно производство въззивникът не заявил да е представял исканите документи на друг данъчен орган, като такива данни не се събраха и в хода съдебното следствие по делото. От субективна страна жалбоподателя извършил нарушението при пряк умисъл- той съзнавал какви документи и обяснения се искат от надлежния орган, съзнавал задължението си да ги представи, но не го сторил, съзнавайки нелегалната си дейност и искайки да предотврати направените по- късно в ревизионното производство разкрития.

Наказанието за нарушението е правилно индивидуализирано, като въпреки големия брой на непредставените документи и обяснения, то е ориентирано към законовия му минимум, на действалата тогава разпоредба на наказателната норма. В хода на досъдебното производство по делото не са допуснати никакви нарушения на процесуалните правила. Всички актове на органите от тази фаза на процеса са ясни и гарантиращи пълното осъществяване на правото на защита. Всичко това предпоставя потвърждаване на наказателното постановление.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №545294- F554188/2.11.2020г., издадено от директора на дирекция „Контрол” при ТД на НАП-Варна, с което на Б. К. Г. от гр.Търговище на основание чл.273 във вр. чл.13, ал.1 вр. чл.12, ал.1, т.1, 6, 7 и 14 вр. чл.22, ал.1, вр. чл.37, ал.2 и 3 от ДОПК е наложено административно наказание глоба в размер на 300лв.

3

Решението подлежи на обжалване пред АС- гр.Русе в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4