Протокол № 732 от 07.10.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 732 гр. София, 04.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: И.Н.П. при участието на секретаря С.С.Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от И.Н.П. Гражданско дело № 20211110128042 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ О.Ц.А. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Д., преупълномощена от адв. Б. с днес представено пълномощно.

О Т В Е Т Н И К Ъ Т /фирма/ представител.

– редовно призовани, не изпращат

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО: адв. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА становище от ищеца, с което излага съображения по делото, претендира разноски. адв. Д.: Поддържам становището.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклада обективиран в определение на съда от 22.07.2021г.

1 адв. Д.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто– доклада. Да се приемат писмените доказателства представени с исковата молба.

На основание чл. 146, ал. 1 ГПК.

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекто- доклада обективиран в определение на съда от 22.07.2021г., за окончателен.

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените с исковата молба, отговора към нея и докладваните в днешното съдебно заседание писмени доказателства. адв. Д.:Нямам други доказателствени искания.

С оглед заявеното от страните,

ОПРЕДЕЛИ

НАМИРА, делото за изяснено.

ОБЯВЯВА СЕДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. адв. Д.: Моля да уважите изцяло исковата ни претенция, доколкото към датата на депозиране на исковата молба е налице висящо изпълнително дело, по което продължават да се извършват изпълнителни действия, също така е налице необезсилен изпълнителен титул, какъвто е ИЛ, от друга страна въпреки направеното признание от ответника в отговора на исковата молба считам, че не са налице основанията на чл. 78 от ГПК, доколкото макар и съдът да приеме, че е налице признание, то ответника е станал повод за настоящото дело, а именно поради причината, че са налице изпълнително дело и не обезсилен ИЛ и в заключение за част от дълга по изпълнителното дело е налице влязло в сила Решение на СГС, в което съдът е приел, че доверителят ми О.А. не дължи част от целия дълг на ответното дружество.

Моля да бъде взето в предвид влязлото в сила Решение между същите страни, относно правоправящите факти на това вземане. Моля да ни присъдите разноски, съобразно списък към молбата-становище.

СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:14 2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3