Разпореждане № 880 от 27.07.2026, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 880 гр. Варна, 27.07.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Въззивно търговско дело № 20253001000019 по описа за 2025 година и съобрази процесуални действия по частна касационна жалба вх. № 1353/20.02.2026г., подадена от ОБЩИНА СИЛИСТРА, намира следното:

След отстраняване на нередовност на подадената жалба срещу въззивен акт по обжалвано определение по чл. 248 ГПК на въззиваем ищец с разпореждане №436 / 20.04.2026 съдиятадокладчик от въззивния състав е пристъпил към размяна на книжата, като е разпоредил връчване на препис на насрещните страни - ответници по спора. Изпратените на "М И М ФАМИЛИ" ООД книжа са били върнати с удостовереряване от призовкаря на три посещения на адреса, при които не е намерен представител на адресата. Върху това съобщение е изписано разпореждане, датирано на 2.06.26г., което не е отразено като акт на съда в елекронното дело. Налага се да се издири действителната воля на съда преди да бъде продължена процедурата по администриране на касационната жалба. По тези съображения, заместващ съдия-докладчик от състава на въззивния съд

РАЗПОРЕДИ:

ЗАДЪЛЖАВА деловодителя, изпълнил действия по докладвано на докладчик Недева ВТД19/25г. НЕЗАБАВНО да даде обяснения относно обстоятелствата, при които е бил постановен съдебен акт (изписан ръкописно с дата 2.06.26г върху върнат отрязък от съобщение адресирано до "М И М ФАМИЛИ" ООД и причините, поради които този съдебен акт не е бил отразен като разпореждане на съдията-докладчик в електронното дело, преди вписване на следващото разпореждане от 05.06.26г(датирано ръкописно на 03.06.26г.).

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________

1